дело №2-132/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
26 января 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием ответчика - Муртазина И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Муртазину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Муртазину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на том основании, что истцом не представлены подлинные документы и доверенность, подтверждающая право на подачу и подписание искового заявления, указав, что представитель филиала «Самарский» ОАО «АЛЬФА-БАНК» не имеет полномочий на предъявление иска.
Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из материалов дела следует, что к исковому заявлению приложены ксерокопии документов, а также доверенность представителя, которые не заверены должным образом.
25 декабря 2010 года в адрес истца направлено извещение о необходимости предоставления подлинников документов, приложенных к исковому заявлению. Данное требование истцом не исполнено.
В силу ст.67 ГПК РФ при оценке копии документа суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала.
Суд не может считать доказанным обстоятельства, подтверждаемые только копией документа.
Поскольку истец не предоставил подлинные документы, в том числе подлинник доверенности для сравнения с имеющейся ксерокопией в материалах дела, либо надлежащим образом заверенные копии документов, ответчик оспаривает ксерокопию доверенности, приложенную к иску, указывая на отсутствие полномочий на подписание и предъявление иска, следовательно, не опровергнут довод ответчика на отсутствие полномочий на предъявление и подписание иска от имени ОАО «Альфа-Банк».
На основании изложенного суд оставляет исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» без рассмотрения, что не лишает истца возможности на предъявление иска повторно при подтверждении полномочий представителя на подачу и подписание искового заявления (оригинала доверенности либо надлежаще заверенной его копии).
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Муртазину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (наличия оригинала доверенности представителя либо надлежаще заверенной его копии, подтверждающей право на предъявление и подписание иска), истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Р.К. Гафурова