определение по иску ЗАО `АСКОН` к Фатуеву, Гайнетдинову, без рассмотрения, неявка истца, вступило в законную силу



дело №2-196/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 января 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

с участием ответчика - Фатуева В.В., представителя ответчика Фатуева В.В. - ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Гайнетдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «АСКОН» к Фатуеву В.В. и Гайнетдинову Р.Р. о взыскании материального и морального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ЗАО «АСКОН» обратилось в суд с иском к Фатуеву В.В. и Гайнетдинову Р.Р. о взыскании материального и морального ущерба, причиненного преступлением.

Судебное заседание по делу была назначено на 17 декабря 2010 года, представитель истца - ЗАО «АСКОН», извещенный 15.11.2010 года о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, разбирательство по делу было отложено на 26 января 2011 года.

Представитель истца - ЗАО «АСКОН», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела 26 января 2011 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки 26.12.2010 года, вновь не явился в судебное заседание.

В судебном заседании ответчики пояснили, что дело в отсутствии истца рассматривать невозможно и на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивают.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову не явился в суд, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не имеется; ответчики не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Закрытого акционерного общества «АСКОН» к Фатуеву В.В. и Гайнетдинову Р.Р. о взыскании материального и морального ущерба, причиненного преступлением, суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Закрытого акционерного общества «АСКОН» к Фатуеву В.В. и Гайнетдинову Р.Р. о взыскании материального и морального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Р.К. Гафурова