Дело № 2-5288/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Валетдиновой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Самохиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Самохиной С.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 416056-ф от 06 ноября 2007 года в сумме 361013 рубля 50 копеек, а так же взыскать с ответчика в свою пользу 6810 рублей 14 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска ООО «Русфинанс Банк» указало на то, что им 06 ноября 2007 года был заключен кредитный договор № 416056-ф с ответчиком Самохиной С.М., по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» обязалось предоставить последней денежные средства в сумме 372581 рубль 80 копеек на срок до 06 ноября 2012 года на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Он (истец) в полном объеме выполнил обязательства и 06 ноября 2007 года сумма кредита была перечислена.
Однако ответчик ненадлежаще исполняет взятые себя обязательства и сумма задолженности по кредитному договору составляет 361013 рубля 50 копеек, в том числе: 314684 рубля 88 копеек - сумма основного (текущего) долга, 2620 рублей 94 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга, 27730 рублей 86 копеек - долг по погашению долга (просроченный кредит), 10966 рублей 86 копеек - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 3669 рублей 39 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1340 рублей 57 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Предложение о погашении задолженности перед истцом ответчиком Самохиной С.М. оставлены без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» Гумеров Р.А., действующий на основании доверенности № 1792/УПР-419 от 01 января 2010 года, не явился, представив в суд письменное заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Самохина С.М. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление, в котором просила направить гражданское дело по подсудности по месту ее жительства в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям:
в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской федерации и Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться … по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из заявления, ответчик Самохина С.М. с 18 августа 2008 года (еще до предъявления настоящего иска в суд) проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой почтового отделения связи адресат «…истек срок хранения…».
Изложенное свидетельствует о том, что общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Самохиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 4 статьи 33 названного Кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Самохиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения дела по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Г.Р.Файзрахманова