Дело № 2- 4999/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
с участием адвоката Камаловой Д.С.
при секретаре Валетдиновой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кутушеву Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Кутушеву Э.М.., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 352791-ф от 15 мая 2007 года в сумме 114045 рублей 19 копеек, а так же взыскать с ответчика в свою пользу 3480 рублей 90 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска ООО «Русфинанс Банк» указало на то, что им 15 мая 2007 года был заключен кредитный договор № 352791-ф с ответчиком Кутушевым Э.М., по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» обязалось предоставить последнему денежные средства в сумме 316800 рублей на срок до 15 мая 2012 года на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Он (истец) в полном объеме выполнил обязательства и 15 мая 2007 года сумма кредита была перечислена.
Однако ответчик ненадлежаще исполняет взятые себя обязательства и сумма задолженности по кредитному договору составляет 114045 рублей 19 копеек, в том числе: 19958 рублей 40 копеек - долг по уплате комиссии, 31289 рублей 15 копеек - сумма основного (текущего) долга, 254 рубля 60 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, 38393 рубля 46 копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 2934 рубля 54 копейки - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 19559 рублей 34 копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1655 рублей 70 копейка - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Предложение о погашении задолженности перед истцом ответчиком Кутушевым Э.М. оставлены без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца - ООО «РусфинансБанк» Исмагилов А.А., действующий на основании доверенности № 1792/УПР-041 от 01 января 2010 года, не явился, представив в суд письменное заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кутушев Э.М., место фактического жительства и пребывания которого неизвестно, на заседание суда не явился, что повлекло назначение судом представителем ответчика адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрение дела в ее отсутствие с участием адвоката Камаловой Д.С., действующей на основании ордера от 16 декабря 2010 года за № 098722.
Представитель ответчика Кутушева Э.М. - адвокат Камалова Д.С. иск ООО «Русфинанс Банк» не признала, указав на то, что истцом не представлены достаточных доказательств обоснованности заявленного иска.
Исследовав материалы дела, суд считает, иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 15 мая 2007 года между истцом ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор), с одной стороны, и ответчиком Кутушевым Э.М. (Заемщик), - с другой, был заключен кредитный договор № 352791-ф, что подтверждается представленной в суд копией кредитного договора (л.д.12-13).
По условиям названного кредитного договора «Кредитор» обязался предоставить «Заемщику» денежные средства в размере 316800 рублей сроком до 15 мая 2012 года на приобретение транспортного средства, а «Заемщик» обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), п. 1 (г) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
ООО «Русфинанс Банк» исполнил условия договора и перечислил денежные средства.
В связи с тем, что Кутушев Э.М. ненадлежащее исполняет условия кредитного договора, 30 июля 2010 года истцом ответчику была направлена претензия о наличии у него по состоянию на 30 июля 2009 года задолженности перед банком (л.д.11).
Однако требование истца оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.
Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора и представленный расчет соответствует условиям договора. Ответчик не представил свой расчет суммы долга, а так же им не представлены доказательства, в опровержение доводов истца и его расчета задолженности по кредитному договору.
Изложенное влечет удовлетворение иска ООО «Руфинанс Банк» в части взыскания с Кутушева Э.М. суммы задолженности кредитному договору в размере 114045 рублей 19 копеек, в том числе: 19958 рублей 40 копеек - долг по уплате комиссии, 31289 рублей 15 копеек - сумма основного (текущего) долга, 254 рубля 60 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, 38393 рубля 46 копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 2934 рубля 54 копейки - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 19559 рублей 34 копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1655 рублей 70 копейка - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:
согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежных поручений от 17 и 28 сентября 2010 года за соответственно № 355 и № 35 ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 3480 рублей 90 копеек (2740 рублей 45 копеек +740 рублей 45копеек) (л.д.4,5).
Учитывая, что иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворен полностью с ответчика Кутушева Э.М. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать 3480 рублей 90 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 98, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кутушеву Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:
взыскать с Кутушева Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 352791-ф от 15 мая 2007 года в размере 19958 рублей 40 копеек - долг по уплате комиссии, 31289 рублей 15 копеек - сумма основного (текущего) долга, 254 рубля 60 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, 38393 рубля 46 копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 2934 рубля 54 копейки - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 19559 рублей 34 копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1655 рублей 70 копейка - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а так же 3480 рублей 90 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, итого: 117526 (сто семнадцать тысяч рублей пятьсот двадцать шесть) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Файзрахманова Г.Р.