иск Биккузиной к Дьяконовой о расторжении договора займа



№ 2-543/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием представителя истца - Давдыш А.Е. /доверенность от 26 апреля 2010 года № 1467, удостоверенная нотариусом нотариального округа город Уфа РБ Узбековой В.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биккузиной А.Х. к Дьяконовой В.Ф. о расторжении договора займа и признании условия о начислении процентов недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Биккузина А.Х. обратилась в суд с иском к Дьяконовой В.Ф. о расторжении договора займа и признании условия договора о начислении процентов недействительным.

В судебном заседании представитель истца Давдыш А.Е. от исковых требований Биккузиной А.Х. к Дьяконовой В.Ф. о признании условия договора о начислении процентов на сумму займа в размере 10 % ежемесячно недействительным, расторжении договора займа от 15 октября 2008 года, отказался и просил производство по делу прекратить.

Истец Биккузина А.Х., ответчик Дьяконова В.Ф. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, 221 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца Давдыш А.Е. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований Биккузиной А.Х. к Дьяконовой В.Ф. о признании условия о начислении процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно недействительным, расторжении договора займа от 15 октября 2008 года, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ представителя истца Давдыш А.Е. от исковых требований Биккузиной А.Х. к Дьяконовой В.Ф. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу..

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Представитель истца Давдыш А.Е. отказался от исковых требований Биккузиной А.Х. к Дьяконовой В.Ф., производство по делу прекращено, поэтому уплаченная Биккузиной А.Х. государственная пошлина в размере 400 рублей по квитанции от 25 ноября 2010 года, подлежит возврату лицу, ее уплатившему.

Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Давдыш А.Е. от исковых требований Биккузиной А.Х. к Дьяконовой В.Ф. о признании условия договора о начислении процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно недействительным, расторжении договора займа от 15 октября 2008 года.

Производство по гражданскому делу по иску Биккузиной А.Х. к Дьяконовой В.Ф. о признании условия договора о начислении процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно недействительным, расторжении договора займа от 15 октября 2008 года, прекратить.

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Биккузиной А.Х., уплаченную ею в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей, внесенную на расчетный счет 40101810100000010001 ИНН 0276009836 ОКАТО 80401000000 БИК 048073001 КПП 027601001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы по квитанции от 25 ноября 2010 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья подпись А.В. Идрисова