№ 2- 546/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
с участием прокурора Даутовой Л.Р., представителя истца - Суворовой С.Р. /доверенность от 16 апреля 2010 года № 1/1028-13/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Сафину Р.А. об устранении нарушений прав собственника по распоряжению комнатой, выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Сафину Р.А. об устранении нарушений прав собственника по распоряжению комнатой, выселении без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование иска, что согласно акта межведомственной комиссии б/н от 14 февраля 1998 года, утвержденного Постановлением главы Администрации Октябрьского района г. Уфы от 30 марта 1998 года №, жилые помещения, расположенные в доме по адресу: <адрес>, признаны непригодными для постоянного проживания. Истцом было выявлено, что в комнате площадью 14,6 кв. м. <адрес> проживает ответчик. Однако, как следует из справки от 16 сентября 2010 года № ЕРКЦ МУП УЖХ ГО г. Уфа РБ в данной комнате зарегистрирован гражданин Охотчик Ю.Л., лицевой счет открыт также на его имя. По имеющейся информации Охотчик Ю.Л. пропал без вести, более 2-х лет о нем нет никаких сведений по месту регистрации.Таким образом, ответчик занял указанную квартиру самовольно, проживает в ней без законных оснований, соответствующей регистрации по данному адресу не имеет.Проживание ответчика в комнате площадью 14,6 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> препятствует собственнику реализовывать свои права по распоряжению указанным жилым помещением. Просит устранить нарушения прав собственника по распоряжению комнатой площадью 14,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и выселить его из занимаемого помещения без предоставления другого помещения.
В судебном заседании представитель истца Суворова С.Р. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Сафин Р.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования Администрации ГО г. Уфа РБ, в виду незаконности проживания Сафина Р.А., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно акту межведомственной комиссии б/н от 14 февраля 1998 года, утвержденного Постановлением главы Администрации Октябрьского района г. Уфы от 30 марта 1998 года №, жилые помещения, расположенные в доме по адресу: <адрес>, признаны непригодными для постоянного проживания.
Из справки № от 06 сентября 2010 года, выданной ЕРКЦ, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован Охотчик Ю.Л.
Из выписки из реестра муниципального имущества ГО <адрес> РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> относится к Муниципальной собственности на основании Договора № от 31 января 2006 года о передаче государственного имущества РБ в муниципальную собственность муниципального образования Городской округ город Уфа РБ и Акта приема - передачи 1739 к договору от 31 января 2006 года №.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик без каких-либо правовых оснований вселился и проживает в спорной комнате, хотя не имеет права пользования спорным жилым помещением, поэтому исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об устранении нарушения прав собственника по распоряжению квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
Ответчиком в нарушение со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих что у него имеются законные основания для проживания в спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст. 56,194-196, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Сафину Р.А. об устранении нарушений прав собственника по распоряжению комнатой, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Сафина Р.А. из комнаты площадью 14,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись А.В. Идрисова