№ 2-597/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Арефьевой А.М.,
с участием представителя истца Томилиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению по благоустройству Октябрьского района городского округа город Уфа о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении профессиональной подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности и возложении обязанности обеспечить профессиональную подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному учреждению по благоустройству Октябрьского района городского округа город Уфа о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении профессиональной подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности и возложении обязанности обеспечить профессиональную подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
В судебном заседании представитель истца Томилина Э.В. от исковых требований прокурора Октябрьского района г. Уфы отказалась и просила производство по делу прекратить.
Представители ответчика и третьего лица Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца Томилиной Э.В. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителю истца Томилиной Э.В. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ представителя истца Томилиной Э.В. от исковых требований прокурора Октябрьского района г. Уфы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Томилиной Э.В. от исковых требований прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению по благоустройству Октябрьского района городского округа город Уфа о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении профессиональной подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности и возложении обязанности обеспечить профессиональную подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению по благоустройству Октябрьского района городского округа город Уфа о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении профессиональной подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности и возложении обязанности обеспечить профессиональную подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова