№ 2-101/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:
судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
с участием представителя истца (представитель ответчика по встречному иску) Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» - Файзуллиной Е.Р. /доверенность от 31 декабря 2010 года № 1047/, ответчика (истца по встречному иску) - Вахитовой Е.В., представителя ответчика (истца по встречному иску) - Ширгазина И.Ш. /доверенность от 12 января 2011 года № 1-18, удостоверенной нотариусом Евстафьевой Р.И./,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Вахитовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Вахитовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов в размере 497375 рублей 92 копейки, судебных расходов в возмещение государственной пошлины - 8 173 рубля 76 копеек, в возмещение расходов истца по оплате госпошлины за выдачу судебного приказа - 4 103 рубля 33 копейки. В обоснование иска указано на то, что 05 декабря 2007 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Вахитовой Е.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Вахитовой Е.В. предоставлен кредит на сумму 400000 рублей. Срок погашения кредита по кредитному договору заканчивается 05 декабря 2012 года. В соответствии с п.3.1 Договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик исполняет ненадлежащим образом, платежи поступают не согласно графика платежей. Задолженность ответчика составляет 497375 рублей 92 копейки.
Впоследствии ответчиком было подано встречное исковое заявление к закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора незаключенным.
Позже истцом было подано уточнение к иску, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 496507 рублей 77 копеек, из них: 351 859 рублей 13 копеек - сумма кредита, 121 136 рублей 62 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 23 512 рублей 02 копейки - начисленные проценты за пользование кредитом, 13 745 рублей 81 копейка - комиссия.
Определением от 14 января 2011 года производство по встречному иску Вахитовой Е.В. к закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора незаключенным прекращено.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» - Файзуллина Е.Р. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, с учетом поданного изменения исковых требований, просила удовлетворить,
В судебном заседании ответчик Вахитова Е.В. и ее представитель Ширгазин И.Ш. исковые требования не признали, просили в удовлетворении отказать.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что 05 декабря 2007 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Вахитовой Е.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Вахитовой Е.В. предоставлен кредит на сумму 400000 рублей. Срок погашения кредита по кредитному договору заканчивается 05 декабря 2012 года.
При рассмотрении дела установлено, что Вахитовой Е.В. условия кредитного договора не исполнялись, платежи не производились в соответствии с графиком платежей.
Из тарифов по программе «Автокредит», расчета сумы исковых требований следует, что ответчиком не погашается сумма основного долга за период с 05 декабря 2008 года по 05 января 2010 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере: 1758,50 + 4421,56 + 4492,19 +5228,25+4469,26+5189,36+4870,74+4965,89+5263,42+4771,30+5841,52+5373,03+5290,85+5948,94+5697,54+6338,22+5932,65+6217,27+5840,37+6767,47+6416,28+6388,79+6964,01+6802,45+6935,33+7206,56=145 391 рубль 75 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Из тарифов по программе «Автокредит», расчета сумы исковых требований следует, что ответчиком не погашались проценты по кредитному договору с 05 декабря 2008 года по 01 октября 2010 года, в связи с чем, сумма долга по процентам составила 121 136 рублей 623 копейки (6857,56+6786,93+6050,87+6809,86+6089,76+6408,38+6313,23+ 6015,70+6507,82+5437,60+5906,09+5988,27+5330,18+5581,58+4940,90+5346,47+5061,85+5438,75+4511,65+4862,84+4890,33).
Также подлежат взысканию проценты за просрочку уплаты суммы основного долга. Пунктом 5.10 Условий кредитного обслуживания предусмотрено, что пени на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению 4 дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности.
Истец просит взыскать проценты на просроченный основной долг в размере 23 512 рублей 02 копейки (756,09 +1788,46+1728,32+1908,28+1545,84+1695,75+1495,45+1429,77+1411,50+1188,35+1339,55+1126,02+1007,69+1015,56+863,76+835,73+668,89+578,21+431,55+370,73+224,78+101,74).
Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.
Суд приходит к выводу, что сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, поэтому подлежит снижению размер неустойки до 5000 рублей.
Также подлежит взысканию комиссия по программе страхования в размере 13745 рублей 81 копейка (145,81+800 +800+800+800+800+800+800+800+800+800+800+800+800+800+800+800+ 800).
Однако не подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту, поскольку банк имел право потребовать с ответчика досрочное погашение кредита с соблюдением требований пункта 9.6 Условий кредитного обслуживания, которым предусмотрено, что заемщик обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления банка о досрочном расторжении договора перечислить банку, указанную в уведомлении сумму задолженности по кредиту.
Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение условий о досрочном погашении кредита.
Так истцом представлена досудебная претензия в подтверждение факта направления требования о досрочном погашении кредита, однако в ней содержится требование о погашении задолженности по кредиту на 27 июля 2010 года, требований о досрочном возврате кредита в досудебной претензии не имеется. Также истцом представлено почтовое уведомление, подтверждающее, что ответчиком претензия получена 18 декабря 2010 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для досрочного возврата кредита не наступил, поэтому истец не имеет права требовать досрочного погашения кредита, а потому требования о взыскании досрочно с ответчика всей суммы кредита удовлетворению не подлежат.
Таким образом, с ответчика в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» необходимо взыскать кредитную задолженность в размере 285274 рубля 18 копеек, из них 145391 рубль 75 копеек - сумма основного долга, 121136 рублей 62 копейки - проценты за пользование кредитом, 5000 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 13745 рублей 81 копейка - комиссия по программе страхования.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 6052 рубля 74 копейки.
Истцом при подаче заявления мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфы о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору уплачена государственная пошлина в размере 4103 рубля 33 копейки. Данная сумма не подлежит взысканию с ответчика, так как уплата госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа не связана с рассматриваемым спором. Поэтому сумма указанной госпошлины не может быть отнесена к судебным расходам по данному спору.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Вахитовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Вахитовой Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 285274 рубля 18 копеек, из них 145391 рубль 75 копеек - сумма основного долга, 121136 рублей 62 копейки - проценты за пользование кредитом, 5000 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 13745 рублей 81 копейка - комиссия по программе страхования, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6052 рубля 74 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Идрисова