дело №2-392/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
с участием представителя ООО «ОПТАН- Алтай» Антипина А.Б. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
представителя Мундусова А.А. - адвоката по назначение Мухаметдинова Р.Х. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН - Алтай» (далее ООО «ОПТАН - Алтай») к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее «ООО Сибирь») и Мундусову А.А., Бикмаеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства,
у с т а н о в и л:
ООО «ОПТАН - Алтай» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ООО Сибирь», Мундусову А.А., Бикмаеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки.
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОПТАН - Алтай» (по договору - Поставщик) и «ООО Сибирь» (по договору - Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов за №, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.
На основании дополнительных соглашений к Договору поставки Поставщик произвел поставку нефтепродуктов.
Обязательства по оплате Покупателем в полном объеме не исполнены, по состоянию на 27.10.2010 года сумма долга составляет 450 000 рублей.
Пунктом 5.2.1 Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Сумма штрафной неустойки на 27.10.2010 года составляет 1416 901 рубль 23 копейки.
В качестве обеспечения доказательств по Договору поставки между ООО «ОПТАН - Алтай» и «ООО Сибирь», Мундусовым А.А., Бикмаевым Р.Р. (Поручители) были заключены Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель несет с Покупателем солидарную ответственность перед Поставщиком.
В соответствии с п.1.3 Договоров поручительства Поручители несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.
Пунктом 2.4 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителей или от них солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.
В соответствии с п.2.5 Договора поручительства, поручители обязуются в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств уплатить последнему неуплаченные Покупателем денежные суммы.
Ответчикам были направлены Претензии (требование) с требованием погасить сумму основного долга и штрафные санкции.
В судебном заседании представитель истца Антипин А.Б. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика ООО «Сибирь» и ответчик Бикмаев Р.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.
В судебном заседании установлено, что место жительство ответчика Мундусова А.А. не установлено в связи и с чем, ему в целях защиты его законных прав и интересов был назначен адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Мухаметдинов Р.Х., который возражал против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОПТАН - Алтай» (по договору - Поставщик) и «ООО Сибирь» (по договору - Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов за №, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.
На основании дополнительных соглашений к Договору поставки Поставщик произвел поставку нефтепродуктов.
Обязательства по оплате Покупателем в полном объеме не исполнены, по состоянию на 27.10.2010 года сумма долга составляет 450 000 рублей.
Пунктом 5.2.1 Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Сумма штрафной неустойки на 27.10.2010 года составляет 1416 901 рубль 23 копейки.
В качестве обеспечения доказательств по Договору поставки между ООО «ОПТАН - Алтай» и «ООО Сибирь», с Мундусовым А.А., Бикмаевым Р.Р. (Поручители) были заключены Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Поручители несут с Покупателем солидарную ответственность перед Поставщиком.
В соответствии с п.1.3 Договоров поручительства Поручители несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.
Пунктом 2.4 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителей или от них солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.
В соответствии с п.2.5 Договора поручительства, поручители обязуются в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств уплатить последнему неуплаченные Покупателем денежные суммы.
Ответчикам были направлены Претензии (требование) с требованием погасить сумму основного долга и штрафные санкции.
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.п.1. 6 в отношении Мундусова А.А. установлен предел ответственности в размере 1 000 000 рублей (л.д.29).
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением к нему. п.1. 6 В отношении Бикмаева Р.Р. установлен предел ответственности в размере 50 000 рублей (л.д.31, 93).
Решением Арбитражного республики Алтай от 02 ноября 2010г. про делу № А 02 - 1327\ 2010 ООО «Сибирь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто процедура конкурсного производства сроком на 06 месяцев. .
Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ст.516 ГК РФ).
В соответствии с п.1.3 договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечают перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.
На основании п. 2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ).
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Ответчиками не представлено каких-либо доказательств о надлежащем исполнении договора поставки и договора поручительства, а также об отсутствии задолженности за поставленные нефтепродукты.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Стороны в судебном заседании и в ранее проведенных судебных заседаниях ходатайств об оказании юридической помощи при сборе доказательств не заявляли.
ООО «ОПТАН - Алтай» согласно п. 5.2.1 Договора поставки начислило ответчикам неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, которая составляет - 1416 901 рубль 23 копейки..
Таким образом, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере предела лимита ответственности каждого поручителя, в связи с чем суд частично удовлетворяет исковые требования.
В отношении ООО «Сибирь» дело подлежит частичному прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем что оно признано решением суда несостоятельным (банкротом) и подлежит рассмотрению в ином порядке, путем подачи иска в арбитражный суд и рассмотрению в рамках Закона РФ «О несостоятельности банкротстве».
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 220 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН - Алтай» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь», Мундусову А.А. и Бикмаеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать солидарно задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с Мундусова А.А. в пределах лимита ответственности в размере 1 000 000 рублей, с Бикмаева Р.Р. в пределах лимита ответственности в пределах 50 000 рублей в пользу ООО «ОПТАН - Алтай».
В удовлетворении остальной части требований ООО «ОПТАН - Алтай» отказать.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН - Алтай» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин