дело №2-642/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием представителя истца Трофимова А.В. - Макаренко И.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО1 за №, представителя ответчика Давлетбаева З.И. - Рязяпова Э.Х., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО2 за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.В. к Давлетбаеву З.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов А.В. обратилась в суд с иском к Давлетбаеву З.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Уфа, Челябинский тракт- 1464 км с участием <данные изъяты> принадлежащего истцу на праве собственности и а/<данные изъяты>, принадлежащего Давлетбаеву З.И., находящегося под управлением Давлетбаева З.И.Виновным в ДТП был признан водитель Давлетбаев З.И., который управляя а/м <данные изъяты>, допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, тем самым нарушил п. 8.4. ПДД РФ, что подтверждается постановлением ГИБДД РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Данные протокол и постановление не обжаловались. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г.в., причинены технические повреждения в виде: левое стекло, переднее левое колесо, сработали подушки безопасности, (передний бампер, передний левый блок фар, гос. номер, передний левый подкрыльник, решетка радиатора, капот, переднее левое крыло, переднее правое крыло, передняя левая дверь, передняя правая дверь и имеются скрытые повреждения. По правилам ОСАГО гражданская ответственность водителя а/м <данные изъяты> застрахована в ООО «Росгосстрах». В рамках договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств стоимость восстановительного ремонта была выплачена ООО «Росгосстрах», в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ Не согласившись с данным страховым возмещением, истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО3 Согласно проведенной независимой оценки, отчет № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, с учётом износа составила 275 142 рубля 00 копеек, за услуги оценщика оплачено 2500 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение стоимости восстановительного ремонта в сумме 155 142 рубля 00 копеек, услуги независимого оценщика в сумме 2500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг - 350 рублей, расходы по оплате госпошлины - 4 352 рублей 84 копейки.
В судебном заседании представитель истца Трофимова А.В. - Макаренко И.В. предложил представителю ответчика заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Давлетбаев З.И. возлагает на себя обязательство возместить причиненный им в результате ДТП истцу Трофимову А.В. материальный ущерб в размере 85000 рублей. Полное возмещение указанных сумм должно быть произведено в течение 3 календарных дней со дня заключения настоящего соглашения. Истец Трофимов А.В., в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, Челябинский тракт- 1464 км.
Представитель ответчика Давлетбаева З.И. - Рязяпов Э.Х. согласился заключить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истца.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просили утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Трофимова А.В. - Макаренко И.В. с одной стороны и представителем ответчика Давлетбаева З.И. - Рязяповым Э.Х., с другой стороны, по условиям которого: ответчик Давлетбаев З.И. возлагает на себя обязательство возместить причиненный им в результате ДТП истцу Трофимову А.В. материальный ущерб в размере 85000 рублей. Полное возмещение указанных сумм должно быть произведено в течение 3 календарных дней со дня заключения настоящего соглашения. Истец Трофимов А.В., в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, Челябинский тракт- 1464 км.
Производство по гражданскому делу по иску Трофимова А.В. к Давлетбаеву З.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин