№ 2-436/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации03 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием представителя истца Ахметова А.И. - Саптарова У.Н., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Уфы ФИО2 за №,
представителя ответчика Юлановой Р.М. - Дусалиева Р.С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Уфы РБ ФИО1 за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова А.И. к Юлановой Р.М. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов А.И. обратился в суд с иском к Юлановой Р.М. о взыскании долга, указав в обоснование иска, что 02 февраля 2008 года ответчиком Юлановой Р.М. была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 150 000 рублей. На письменное требование истца от 24 июня 2010 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не отреагировал. Просит взыскать с Юлановой Р.М. в пользу Ахметова А.И. сумму долга в размере 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ахметова А.И. - Саптаров У.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Юлановой Р.М. - Дусалиев Р.С. иск не признал, пояснив, что ответчик приняла деньги на ответственное хранение, а не в собственность, поэтому между сторонами взаимных обязательств не возникло.
Истец Ахметов А.И., ответчик Юланова Р.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что 02 февраля 2008 года Юланова Р.М. получила деньги в сумме 150 000 рублей от Ахметова А.И. на ответственное хранение, в подтверждение чего Юлановой Р.М. выдана расписка (л.д. 7, 17).
Таким образом, суд приходит к выводу, что у Юлановой Р.М. возникло обязательство перед Ахметовым А.И. по возврату полученных во временное владение денежных средств.
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежной суммы, полученной по расписке от 02 февраля 2008 года истцу.
Дополнительными доказательствами того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, служит то обстоятельство, что долговая расписка представлена в суд со стороны истца, а не ответчика.
24 июня 2010 года истцом было направлено в адрес Юлановой Р.М. письменное требование о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, на которое ответчик не отреагировал (л.д. 6).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, полученная по расписке от 02 февраля 2008 года в размере 150 000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахметова А.И. к Юлановой Р.М. о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Юлановой Р.М. в пользу Ахметова А.И. денежную сумму по расписке от 02 февраля 2008 года в размере 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, итого всего взыскать 154 200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин