определение о направлении по подсудности дела по иску Семендяева после замены ненадлежащего ответчика, не вступило в законную силу



дело №2-303/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности №А-9991 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семендяева А.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения в силу закона,

у с т а н о в и л:

Семендяев А.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о снятии обременения в силу закона.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан надлежащим ответчиком - Закрытое акционерное общество Инвестиционная компания «Простор», и привлечении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан к участию в деле в качестве третьего лица.

Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде в том суде и тем судье, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если пи рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

Поскольку истец просит о замене ненадлежащего ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан надлежащим ответчиком - Закрытое акционерное общество Инвестиционная компания «Простор», представив исковое заявление к Закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Простор» о снятии обременения в силу закона, который не находится на территории Октябрьского района городского округа город Уфа, дело не может рассматриваться Октябрьским районным судом г.Уфы, так как нарушаются правила подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд направляет дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы по месту нахождения ответчика ЗАО ИК «Простор».

Руководствуясь ст. ст.28,33, 41, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

произвести замену ненадлежащего ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан надлежащим ответчиком - Закрытое акционерное общество Инвестиционная компания «Простор».

Привлечь Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан к участию в деле в качестве третьего лица, освободив от участия в деле в качестве ответчика.

Передать гражданское дело по иску Семендяева А.И. к Закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Простор» о снятии обременения в силу закона в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика: 450015, г.Уфа, ул.50 лет Октября - 28.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Р.К. Гафурова