дело №2-302/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
21 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием представителя Булатова Р.Р. - <данные изъяты>., действующего по доверенности №4848 от 28 сентября 2010 года, представителя ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - <данные изъяты>., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова И.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Булатову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Ахметов И.Р. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Булатову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на указанное помещение.
Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 01 апреля 2010 года иск Ахметова И.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Булатову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2010 года решение Октябрьского районного суда г.Уфы от 01 апреля 2010 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Судебное заседание по делу была назначено на 26 января 2011 года, Ахметов И.Р. и его представитель в судебное заседание не явились, в связи с чем, судебное разбирательство было отложено на 09 февраля 2011 года.
09 февраля 2011 года истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание, и разбирательство по делу было отложено на 21 февраля 2011 года.
При этом судебные извещения направлялись истцу и его представителю по адресам, указанным ими при подаче иска и рассмотрении дела в кассационном порядке.
В судебном заседании представители ответчиков пояснили, что дело в отсутствии истца рассматривать невозможно и на рассмотрении дела в его отсутствии не настаивают.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку суд исполнил свои обязательства по извещению истца о назначении гражданского дела в период с ноября 2010 года, истец, в судебное заседание не является, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не имеется; ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск Ахметова И.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Булатову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Ахметова И.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Булатову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Р.К. Гафурова