№ 2 -105/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием представителя истца Левкевич Г.Е.- Шепелёва О.А. (действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенной нотариусом города Уфы РБ ФИО2),
представителя ответчика ОСАО «Россия» Бикбовой А.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная нотариусом нотариального округа город Уфа РБ ФИО1),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкевич Г.Е. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ИнвестКапиталПлюс», Открытому страховому акционерному обществу «Россия», Обществу с ограниченной ответственностью «ТОР-Страхование» о взыскании долга, процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Левкевич Г.Е. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ИнвестКапиталПлюс» (далее по тексту КПКГ «ИнвестКапиталПлюс»), Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее по тексту ОСАО «Россия»), Обществу с ограниченной ответственностью «ТОР-Страхование» (далее по тексту ООО «ТОР-Страхование») в последующем с предоставлением дополнительного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков в свою пользу:
- с КПКГ «ИнвестКапиталПлюс», ОСАО «Россия» солидарно долг в сумме 80 000 рублей;
- с КПКГ «ИнвестКапиталПлюс», ООО «ТОР-Страхование» солидарно долг в сумме 50 000 рублей;
- с КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» проценты за пользование денежными средствами в размере 69 472 рубля;
- с КПКГ «ИнвестКапиталПлюс», ОСАО «Россия», ООО «ТОР-Страхование» солидарно расходы на оформление доверенности в сумме 400 рублей.
- с КПКГ «ИнвестКапиталПлюс», ОСАО «Россия», ООО «ТОР-Страхование» солидарно почтовые расходы в сумме 41,05 рублей;
- с КПКГ «ИнвестКапиталПлюс», ОСАО «Россия», ООО «ТОР-Страхование» солидарно расходы на услуги представителя в размере 8 000 рублей.
В обоснование иска истец Левкевич Г.Е. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Левкевич Г.Е., и КПКГ «ИнвестКапиталКредит» был заключен договор № о передаче личных сбережений члена КПКГ «ИнвестКапиталКредит» (займа).
ДД.ММ.ГГГГ он передал в КПКГ «ИнвестКапиталКредит» денежные средства в размере 30 000рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ он передал в КПКГ «ИнвестКапиталКредит» денежные средства в размере 50 000рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ он передал в КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» денежные средства в размере 21 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ он передал в КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» денежные средства в размере 4 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ он передал в КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» денежные средства в размере 5 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ он передал в КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» денежные средства в размере 5000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ он передал в КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» денежные средства в размере 15 000рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).
Всего истцом было передано в КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.
Согласно п. 4.2 договора денежные средства должны быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.3 договора займа проценты, уплачиваемые КПКГ за пользование средствами составляют 29 % годовых.
С ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день проценты не выплачиваются. Свои обязательства по возврату суммы займа КПКГ «ИнвестКапитаПлюс» не исполнил.
Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2011 года производство по гражданскому делу по иску Левкевич Г.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОР-Страхование» о взыскании долга, процентов по договору займа прекращено, ввиду отказа истца от части иска.
В судебном заседании представитель истца Левкевич Г.Е.- Шепелёв А.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» Бикбова А.Ф. исковые требования не признала, пояснила, что договоры страхования общей гражданской ответственности заключенные между ОСАО «Россия» и КПКГ «ИнвестКапиталКредит» являются ничтожными с момента их заключения.
Истец Левкевич Г.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика КПКГ «Инвест Капитал Плюс» в суд не явился, уведомлялся по последнему известному месту нахождения ответчика, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск Левкевич Г.Е. подлежит частичному удовлетворению.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком КПКГ «ИнвестКапиталКредит», с одной стороны, и истцом Левкевич Г.Е., - с другой, был заключен договор № о передаче личных сбережений члена КПКГ «ИнвестКапиталКредит».
По условиям названного договора истец передает ответчику личные сбережения в сумме 30 000 рублей во временное пользование на срок 36 месяцев, а ответчик обязуется возвратить их в срок, определенный договором, и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 29 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ИнвестКапиталКредит» и Левкевич Г.Е. было заключено дополнительное соглашение № к договору №, по которому истцом была передана ответчику сумма в размере 50 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом по дополнительному соглашению № ответчику КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» передана сумма в размере 21 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» к указанному договору сумму в размере 4 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению № к договору истец передал кооперативу 5 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом кооперативу была передана сумма в размере 5000 по дополнительному соглашению №, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» и Левкевич Г.Е. было заключено дополнительное соглашение № к договору №, по которому истцом была передана ответчику сумма в размере 15 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
Во исполнение условий названного договора и вышеуказанных дополнительных соглашений истец Левкевич Г.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ внес на расчетный счет КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» 130 0000 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой пайщика КПКГ «ИнвестКапиталКредит» №.
Таким образом, истец Левкевич Г.Е. исполнил условия названного договора о передаче личных сбережений (займа).
Однако ответчик КПКГ «ИнвестКапиталПлюс», в нарушение п.п.4.1,4.2, 4.3 и 4.4 договора о передаче личных сбережений (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил обязательства по договору, по истечении срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил истцу сумму основного долга 130000 рублей, не уплатил причитающиеся проценты.
Доказательств о выплате истцу наличными деньгами процентов за пользование денежными средствами или возврате суммы основного долга, ответчик в суд в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Судом таких доказательств не добыто.
Установлено, что между ОСАО «Россия» и КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» заключены договора страхования общей гражданской ответственности.
Согласно полису № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Открытым страховым акционерным обществом «Россия», страхователь КПКГ «ИнвестКапиталПлюс», в соответствии с «Общими условиями страхования гражданской ответственности» ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования гражданской ответственности.
Выгодоприобретатель : Левкевич Г.Е..
Объект страхования : интересы страхователя, связанные с обеспечением обязательств Страхователя перед Третьим лицом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Страховые случаи: возникновение обязанности Страхователя в силу гражданского законодательства РФ и настоящего договора страхования возместить убытки, понесенные Третьим лицом в результате невыполнения Страхователем обязательств по договору.
Страховая сумма : 30 000 руб.
Срок действия договора 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно полису № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Открытым страховым акционерным обществом «Россия», страхователь КПКГ «ИнвестКапиталПлюс», в соответствии с «Общими условиями страхования гражданской ответственности» ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования гражданской ответственности.
Выгодоприобретатель : Левкевич Г.Е..
Объект страхования : интересы страхователя, связанные с обеспечением обязательств Страхователя перед Третьим лицом по дополнительному соглашению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Страховые случаи: возникновение обязанности Страхователя в силу гражданского законодательства РФ и настоящего договора страхования возместить убытки, понесенные Третьим лицом в результате невыполнения Страхователем обязательств по договору.
Страховая сумма : 50 000 руб.
Срок действия договора 33 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении требований о взыскании долга, процентов с ОСАО «Россия» суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.
Как видно из страховых полисов, они являются договорами страхования ответственности за нарушение договоров.
В соответствии с п.1 ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается только в случаях, предусмотренных законом.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» не предусмотрено право потребительского кооператива граждан на страхование ответственности за нарушение договора.
В соответствии с ч.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Таким образом, договора страхования общей гражданской ответственности, заключенные между ОСАО «Россия» и КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» являются ничтожными с момента их заключения, исковые требования к ОСАО «Россия» не подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 130 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 668 дней просрочки исходя из 29% годовых, что составит 69 472 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» в пользу истца Левкевич Г.Е. подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи в сумме 8 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» в пользу истца Левкевич Г.Е. подлежат взысканию расходы по оплате за оформление доверенности 400 рублей, почтовые расходы 41 руб. 05 коп.
В соответствии со т. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 198 рублей 26 копеек.
Руководствуясь 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ИнвестКапиталПлюс» в пользу Левкевич Г.Е. в возврат суммы основного долга 130 000 рублей, проценты по договору 69 472 рубля, расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб., расходы за оформление доверенности 400 рублей, почтовые расходы 41 рубль 05 копеек, всего взыскать 207 913 (двести семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 05 копеек.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ИнвестКапиталПлюс» в федеральный бюджет госпошлину в размере 5 198 рублей 26 копеек.
В удовлетворении исковых требований Левкевич Г.Е. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании долга, процентов по договору займа, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Хаматьянова