Дело № 2-5361/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Низамовой Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циунель А.И. к Циунель Д.А., Циунель А.М. о признании утратившими права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Циунель А.И., обратившись в суд с иском к Циунель Д.А., Циунель А.М., просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска истец указал на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 12 мая 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, он зарегистрирован собственником 53/100 долей в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Его (истца) сын - ответчик Циунель Д.А. 15 декабря 2007 года вступил в зарегистрированный брак с ответчиком Циунель А.М., в связи с чем, последняя была вселена в спорный дом и зарегистрирована в нем в качестве члена семьи собственника жилья.
Летом 2008 года ответчики выехали из спорного жилого дома и с этого времени семейные отношения между сторонами фактически прекращены, ответчики не проживают в спорном жилом доме, коммунальные услуги не оплачивают, однако добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желают, чем нарушают его (истца) права как собственника жилья.
В судебном заседании истец Циунель А.И. просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее.
Ответчик Циунель Д.А., подтвердив доводы истца Циунель А.И., против удовлетворения иска последнего не возражала.
Ответчик Циунель А.М., представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан, будучи надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки в суд своевременно документов не представили, что вызвало рассмотрение дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Третье лицо Циунель Т.В. подержала иск Цинель А.И. и против удовлетворения иска последнего не возражала.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск Циунель А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 12 мая 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, истец Циунель А.И. зарегистрирован собственником 53/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).
15 декабря 2007 года сын истца Циунель А.И. - ответчик Циунель Д.А. вступил в зарегистрированный брак с ответчиком Циунель А.М., которая в связи с вступлением в зарегистрированный брак была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника спорного жилья Циунель А.И. и зарегистрирована в нем, что так же подтверждается копией справки, выданной 01 ноября 2010 года уличным комитетом № 10 Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (л.д.7).
При вселении между сторонами не было особого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением.
С лета 2008 года семейные отношения между сторонами фактически прекращены, ответчики выехали из спорного жилого дома и с этого времени они не проживают в спорном жилом доме.
Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.
Изложенное в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 46 Конституции Российской Федерации и положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, влечет признание судом Циунель Д.А., Циунель А.М. утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятие их с регистрационного учета по указанному адресу, исключая возможность сохранения за ними права пользования спорным жилым домом на определенный срок на основании решения суда.
При этом суд так же не усматривает оснований для возложения на истца Циунель А.И. обязанности обеспечить ответчиков Циунель Д.А., Циунель А.М. другим жилым помещением в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ибо истец не имеет алиментных обязанностей по отношению к трудоспособным ответчикам Циунель Д.А. и Циунель А.М.
Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск Циунель А.И. к Циунель Д.А., Циунель А.М. о признании утратившими права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить:
признать Циунель Д.А., Циунель А.М. утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Циунель Д.А., Циунель А.М. снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Файзрахманова Г.Р.