№ 2-598/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Верига И.С.,
с участием представителя истца помощника прокурора Петрова А.Н. /удостоверение №088597/, представителя ответчика Уразбахтина И.А., /доверенность №37 от 14 февраля 2011 года/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостострой-Искра» о признании незаконным бездействия ООО «Мостострой-Искра», выразившегося в не обеспечении профессиональной подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности и возложении обязанности обеспечить профессиональную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района города Уфы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мостострой-Искра» о признании незаконным бездействия ООО «Мостострой-Искра», выразившиеся в не обеспечении профессиональной подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности и возложении обязанности обеспечить профессиональную подготовку.
В судебном заседании помощник прокурора Петров А.Н. отказался от исковых требований прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мостострой-Искра» и просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Уразбахтин И.А. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Прокурора Октябрьского района города Уфы РБ не возражал.
Представитель третьего лица Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Помощнику прокурора Октябрьского района города Уфы РБ разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Прокурора Октябрьского района города Уфы РБ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ прокурора Октябрьского района города Уфы от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостострой-Искра» о признании незаконным бездействия ООО «Мостострой-Искра», выразившегося в не обеспечении профессиональной подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности и возложении обязанности обеспечить профессиональную подготовку.
Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостострой-Искра» о признании незаконным бездействия ООО «Мостострой-Искра», выразившегося в не обеспечении профессиональной подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности и возложении обязанности обеспечить профессиональную подготовку прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья: А.В. Идрисова