№ 2- 698/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Верига И.С.,
с участием истца Прокушева В.М., ответчика Шерышева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокушеву В.М. к Шерышеву А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Прокушев В.М. обратился в суд с иском к Шерышеву А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов. Указав в обоснование иска, что он с 1963 года проживает в двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время вместе с ним проживает его дочь, внучка и зять - Шерышев А.Н. Спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу - 3/4 доли и 1/4 доли - его дочери Шерышевой О.В. Ответчик с 2006 года проживает в спорной квартире без соответствующей регистрации и без его согласия. Просит выселить ответчика из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскать судебные расходы.
В судебном заседании истец Прокушев В.М. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик Шерышев А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, так как он проживает в квартире вместе с женой и дочкой, которые зарегистрированы в спорной квартире, семья не может проживать отдельно.
Третье лицо Шерышева О.В., прокурор в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования Прокушева В.М. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч.4 ст. 3 Жилищного Кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пунктов 1, 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что Прокушев В.М. является сособственником 3/4 доли <адрес> года, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии <адрес> от 07 апреля 2005 года.
Ответчик проживает в спорном жилом помещении, не получив согласия истца на проживание и вселение в спорное жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика не возникло право пользования жилым помещением, поэтому исковые требования Прокушева В.М. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что в спорной квартире проживают его супруга и ребенок, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, так как факт проживания в спорной квартире супруги и дочерип ответчика, не свидетельствуют о приобретении ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что он понес расходы на услуги представителя в сумме 500 рублей, суд с учетом всех обстоятельств дела, пришел к выводу о необходимости взыскать в пользу истца расходы на представителя в сумме 1500 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией от 15 декабря 2010 года, а также расходы по оплате телеграммы в размере 183 рубля 21 копейка, которые подтверждаются соответствующей квитанцией от 14 февраля 2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокушеву В.М. к Шерышеву А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Выселить Шерышева А.Н. из жилого помещения - квартиры № расположенной по адресу: <адрес> без предоставления ему другого жилого помещения.
Взыскать с Шерышева А.Н. в пользу Прокушеву В.М. расходы на услуги представителя в сумме 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 183 рубля 21 копейка.
На решение могут быть принесены кассационная жалоба и кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.В. Идрисова