№ 2-541/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации07 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Арефьевой А.М.,
с участием представителя истца Салимова А.С. /доверенность №611 от 03 февраля 2011 года, удостоверенная нотариусом Чурагуловой А.А./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салихова М.С. к Салиховой Ф.Х. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Салихов М.С. обратился в суд с иском к Салиховой Ф.Х. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 25 марта 2001 года им была приобретена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. С ответчиком истец состоял в зарегистрирован браке с 30 июня 1989 года по 14 апреля 2006 года. После расторжения брака, ответчик без его согласия продала квартиру по договору купли - продажи от 14 ноября 2006 года за 850000 рублей. Данный договор был им оспорен в судебном порядке. В процессе судебных разбирательств, ответчик 29 апреля 2008 года обязалась в письменной форме отдать половину денежных средств за проданную квартиру. Однако, до сегодняшнего дня ответчик своих обязательств не исполнила, от передачи денег уклоняется. Просит взыскать денежные средства в размере 425000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7450 рублей.
В судебном заседании представитель истца Салимов А.С. исковые требования Салихова М.С. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание истец Салихов М.С., ответчик Салихова Ф.Х. не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки в суд не сообщено, от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что с 30 июня 1989 года между Салиховым М.С. и ответчиком был заключен брак.
Салихова Ф.Х. являлась собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 07 октября 2008 года.
14 ноября 2006 года, Салихова Ф.Х. продала Бикчантаевой Г.Х. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи от 14 ноября 2006 года.
Пунктом 8 указанного Договора, предусмотрена стоимость указанной квартиры в размере 850000 рублей.
Салихова Ф.Х. денежную сумму в размере 850 000 рублей за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, получила, что следует из представленного акта приема - передачи от 14 ноября 2006 года.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии № № от 09 ноября 2006 года, 19 декабря 2005 года между Салиховым М.С. и Салиховой Ф.Х. брак был расторгнут.
В производстве Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находилось гражданское дело по иску Салихова М.С. к Салиховой Ф.Х. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
При рассмотрении данного гражданского дела, истцом была составлена расписка от 29 апреля 2008 года, приобщенная к материалам дела, в которой указано, что Салихова Ф.Х. обязуется отдать истцу половину от суммы денег, полученных ею при продаже <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> при условии возвращения Салиховым М.С. документов на <адрес>, снятии его с регистрационного учета в названной квартире, заключении соглашения об уплате алиментов, переоформления телефона с номером № на имя дочери Салиховой А.М.
Со стороны ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что ею исполнено обязательство по уплате половины от суммы денежных средств, полученных от продажи квартиры.
Истцом в свою очередь представлены доказательства, подтверждающие, что им исполнены обязательства по переоформлению телефона, что подтверждается договором, а также по снятию с регистрационного учета из <адрес>. Также истцом представлены доказательства, подтверждающие, что им предпринимались меры по передаче документов на <адрес>, однако ответчик отказалась от принятия данных документов, что подтверждается актом приема-передачи документов.
Также в судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы 24 июня 2010 года вынесено решение о взыскании с истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей Салиховой А.М. и Салихова Р.М. в размере 1/3 части всех видов заработка. При таких обстоятельсвах, суд приходит к выводу, что обязательство по заключению соглашения об уплате алиментов не подлежало исполнению в связи с вынесением решения суда о взыскании алиментов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика половину денежных средств, полученных от продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, из следующего расчета в сумме 425000 руб. (850000 рублей : 2).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7450 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Салихова М.С. к Салиховой Ф.Х. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Салиховой Ф.Х. в пользу Салихова М.С. денежные средства в размере 425000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова