№ 2-843/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Верига И.С.,
с участием истца Санниковой Л.П., представителя ответчика ООО «Фирма БашМет» Асфандияровой А.А. /доверенность 20 января 2011 года, удостоверенная директором ООО «Фирма БашМет»/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма БашМет» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Санникова Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма БашМет» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Санникова Л.П. отказалась от исковых требований к ООО «Фирма БашМет» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда и просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Фирма БашМет» Асфандиярова А.А. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Санниковой Л.П. не возражала.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Санниковой Л.П. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Санниковой Л.П. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма БашМет» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Санниковой Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма БашМет» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья: А.В. Идрисова