№ 2-697/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Верига И.С.,
с участием представителя ответчика Султанов А.Б, /доверенность от 01 января 2011 года №119/11-05/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галанова А.В. к Открытому акционерному обществу Энергетики и Электрофикации «Башкирэнерго» о возложении обязанности включить в список Ветеранов труда Кармановской ГРЭС,
УСТАНОВИЛ:
Галанов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Башкирэнерго» о возложении обязанности включить его в список Ветеранов труда Кармановской ГРЭС. Указав в обоснование иска, что в сентябре 1964 года он начал работать на строительстве Кармановской ГРЭС в должности шофера на самосвале. Впоследствии, он работал в должности заместителя начальника Объединенной Автотранспортной конторы треста «Башуралэнергострой». За время работы он был неоднократно поощрен. Кармановская ГРЭС входит в систему электроэнергетики Башкортостана, которым является ОАО «Башкирэнерго». Просил возложить на ответчика обязанность включить его в список Ветеранов труда Кармановской ГРЭС.
В судебном заседании представитель ответчика Султанов А.Б. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указав, что истец с ОАО «Башкирэнерго» не состоял в трудовых отношениях, в связи с чем, у ответчика не возникает обязанности включить его в список Ветеранов труда Кармановской ГРЭС.
Истец Галанов А.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Кармановской ГРЭС, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщено. При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Галанова А.В. не подлежат удовлетворению.
Положением «О социальной поддержке неработающих ветеранов и пенсионеров ОАО «Башкирэнерго»», утвержденным генеральным директором ОАО «Башкирэнерго» 08.10.2010 года предусмотрено, что с учетом заслуг перед энергосистемой и стажа работы в ней устанавливаются следующие категории ветеранов и пенсионеров: заслуженный ветеран Башкирэнерго, ветеран Башкирэнерго, почетный пенсионер Башкирэнерго, пенсионер Башкирэнерго, почетный руководитель Башкирэнерго.
Из выше сказанного следует, что названным положением не предусмотрено звание ветеран труда Кармановской ГРЭС.
Кроме того, в силу названного положения указанные выше звания присваиваются лицам, работавшим в ОАО «Башкирэнерго», его филиала и дочерних обществах.
Из трудовой книжки истца следует, что он в период с 24 сентября 1964 года по 15 февраля 1982 года работал в тресте «Уралэнергострой».
Согласно письма от 25 марта 2010 года, направленного ответчиком в адрес истца за №155/258-1176, автобаза Кармановской ГРЭС не входила в состав ОАО «Башкирэнерго», а являлась его подрядчиком.
Согласно представленной заместителем директора Кармановской ГРЭС справки б/н от 09 февраля 2011 года, Галанов А.В., 1938 года рождения в трудовых отношениях с Кармановской ГРЭС в период с 1967 года не состоял.
Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что звание ветеран труда Кармановской ГРЭС предусмотрено локальными актами ответчика, а также, доказательств, подтверждающих, что ответчик обязан истцу присвоить указанное выше звание.
Доводы истца о том, что он длительное время работал на строительстве Кармановской ГРЭС, не являются основанием для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований Галанова А.В. к ОАО «Башкирэнерго» о возложении обязанности включить его в список Ветеранов труда Кармановской ГРЭС, поскольку звание ветеран труда Кармановской ГРЭС не предусмотрено локальными актами ответчика, а также с учетом того, что истец не состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Галанова А.В. к Открытому акционерному обществу Энергетики и Электрофикации «Башкирэнерго» о возложении обязанности включить в список Ветеранов труда Кармановской ГРЭС отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме - 21 февраля 2011 года через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова