№2-179/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
с участием представителей истца ( ответчика по встречному иску) ООО «Спецтехстрой» Фунина О.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), Аминевой Л.Р. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
представителя ответчика ( истца по встречному иску) Сакаева Р.Р. - Манапова У.Ж. (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО1, временно и.о. нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ ФИО2), представителя ответчика (истца по встречному иску) Сафина Д.К. - Манапова У.Ж. ( действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО1, временно и.о. нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ ФИО2), ),
при секретаре Решетниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» к Сафину Д.К., Сакаеву Р.Р. о расторжении договора уступки права, взыскании судебных расходов,
встречному иску Сафина Д.К., Сакаева Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» об обязании исполнения условий договора,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Спецтехстрой» обратилось в суд с иском к Сафину Д.К. и Сакаеву Р.Р. и просили расторгнуть договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецТехСтрой», и ответчиками был заключен договор уступки прав в рамках которого, ООО «СпецТехСтрой» уступило ответчикам право требования на часть нежилого помещения №, а именно паркинги (машиноместа) в количестве 23 (двадцать три) штук №№№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № с прилегающей территорией, общей площадью 585 м2, на нулевой отметке, расположенных по адресу: <адрес>, на территории ограниченной улицами <адрес>, <адрес> и <адрес>. Права требования на недвижимое имущество возникло у истца на основании Договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>», договора уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и договором уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «<данные изъяты>».
В соответствии с условиями заключенного Договора, ответчики обязались выплатить истцу денежную сумму в размере 15.000.000 руб. (п. 3.1. Договора) в срок (п. 3.2. Договора) до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с дополнительным соглашением № к Договору, окончательный срок расчета должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства ответчиков по окончательному выполнению условий Договора, в части его оплаты не выполнены до настоящего времени, что является существенным нарушением условий Договора и основанием для его расторжения.
Подобное неисполнение обязанностей по оплате является существенным нарушением условий Договора так как, при его заключении ООО «СпецТехСтрой» рассчитывало получить прибыль, произвести расчет за выполненные работы и поставленные материалы.
Длительное невыполнение ответчиками принятых на себя обязательств по оплате приобретенного требования, истец расценил как односторонний отказ от исполнения условий Договора и ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчиков посредством телеграфной связи о расторжении Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ, с чем ответчики не согласились, однако, не предприняли действий, направленных на исполнений условий Договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь известил ответчиков о намерении расторгнуть Договор. Ответчиками требование было проигнорировано.
В результате нарушения условий Договора ответчиками истец понес существенные убытки - не смог вовремя рассчитываться за поставленные материалы с поставщиками, несвоевременно производил оплату труда работников.
Ответчики Сафин Д.К., Сакаев Р.Р. обратились в суд со встречным иском к ООО «СпецТехСтрой» и просили :
- обязать ООО «СпецТехСтрой» выполнить условия п.2.1. договора
уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сакаевым Р.Р. и
Сафиным Д.К.. Обязать ООО «СпецТехСтрой» передать Сакаеву Руслану
Рамилевичу и Сафину Данилу Кавиевичу оригинал договора
инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО
«<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> с приложениями,
дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися
его неотъемлемой частью, оригиналы договоров уступки прав №№ №,№ от
ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «<данные изъяты>» и ООО
«СпецТехСтрой» с приложениями, дополнительными соглашениями и
другими документами, являющимися их неотъемлемой частью;
- обязать ООО «СпецТехСтрой» выполнить условия п.2.3. договора
уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сакаевым Р.Р. и
Сафиным Д.К.. Обязать ООО «СпецТехСтрой» уведомить Должника - ООО
<данные изъяты> о произведенной в пользу Сакаева
Руслана Рамилевича и Сафина Д.К. уступке прав и
обязанностей по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ заказным
письмом с уведомлением.
Сафин Д.К. просил взыскать с ООО «СпецТехСтрой» расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб..
В обоснование исковых требований истцы указали на то, что согласно п.2.1. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецТехСтрой» обязан был передать истцам документы, удостоверяющие права (требования), а именно: оригиналы договоров уступки прав №№ №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО <данные изъяты> и ООО «СпецТехСтрой» с приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися их неотъемлемой частью; договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> с приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью.
Кроме того, ООО «СпецТехСтрой» так же обязан был согласно п. 2.3. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ в пятидневный срок после его подписания уведомить Должника (ООО <данные изъяты>) об уступке прав и обязанностей по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением.
До настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств.
В судебном заседании представители истца ООО «Спецтехстрой» Фунин О.В., Аминева Л.Р. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, со встречным иском не согласились, указывая на то, что ответчиками Сафиным Д.К., Сакаевым Р.Р. не выполнены обязательства по договору - не произведена оплата. Отсутствие документов не мешало Сафину Д.К., Сакаеву Р.Р. произвести оплату по договору.
Представитель ответчиков (истцов по встречному иску) Сафина Д.К., Сакаева Р.Р. - Манапов У.Ж. с иском не согласился, поддержал встречные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «СпецтехСтрой» необоснованными и не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецтехстрой» заключил с Сафиным Д.К. и Сакаевым Р.Р. договор уступки права. В соответствии с условиями п.1.1 данного договора ООО « СпецТехСтрой» по договору «Цедент» уступает, а Сафин Д.К. и Сакаев Р.Р. по договору «Цессионарий» принимают права (требования) на часть нежилого помещения №, а именно паркингов (машиномест) в количестве 23 (двадцать три ) штук №,№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, № с прилегающей территорией, общей площадью 585 м2, на нулевой отметке, расположенных по адресу: <адрес>, на территории ограниченной улицами <адрес>, <адрес> и <адрес>. Права требования на недвижимое имущество возникло у ООО « СпецТехСтрой» на основании договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, а также двух договоров уступки прав №№ №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО <данные изъяты> и ООО «СпецТехСтрой».
Сумма уступаемого требования согласно п.1.2. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ составила 15 000 000, 00 руб..
ООО «СпецТехСтрой» согласно п.2.1. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ обязано передать Сафину Д.К. и Сакаеву Р.Р. документы, удостоверяющие права (требования), а именно: договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>; договора уступки прав №№ №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО <данные изъяты> и ООО «СпецТехСтрой».
В соответствии с п.2.3. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецТехСтрой» взяло на себя обязательства в пятидневный срок после подписания указанного договора уведомить Должника об уступке прав и обязанностей по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением.
За уступаемое право (требования) Сафин Д.К. и Сакаев Р.Р. согласно п.3.1., 3.2. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ обязались до ДД.ММ.ГГГГ выплатить 15 000 000,00 руб..
В дальнейшем дополнительным соглашением сторон № к договору график оплаты был изменен и окончательный срок расчета установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.2. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецТехСтрой» несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие и передачу всех уступленных «Цессионарию» требований. Во всем остальном, что не предусмотрено условиями настоящего договора стороны согласно п.5.1. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ руководствуются действующим законодательством.
В соответствии с п.2 ст.385 ГК РФ Цедент обязан передать Цессионарию документы, удостоверяющие уступленное требование, и сообщить ему сведения, необходимые для осуществления права.
Если Цедент не исполняет своей обязанности по передаче документов, Цессионарий может лишиться возможности подтвердить существование перешедшего к нему требования. Передача документов необходима для обеспечения реализации права новым кредитором.
Судом установлено, что не оспаривалось представителями ответчиков, ООО «СпецТехСтрой» не выполнил своих обязательств, предусмотренных п.ст.385 ГК РФ, атакже п.2.1. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. и не передал в разумные сроки Сафину Д.К. и Сакаеву Р.Р. все необходимые документы, удостоверяющие права требования и указанные в п.1.1 названного договора документы - договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> с приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью, а также договора уступки прав №№ 13,14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО <данные изъяты> и ООО «СпецТехСтрой» с приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися их неотъемлемой частью.
Суду также не предоставлены доказательства, о выполнении ООО «СпецТехСтрой» своих обязательств по п.2.3. указанного договора об уведомлении Должника об уступке своих прав и обязанностей по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением.
Сафин Д.К. и Сакаев Р.Р. исполнили свои обязательства по оплате на сумму 11 700 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, выданными ООО «СпеТехСтрой», о приеме денежных средств, платежными поручениями с отметкой банка и распиской ФИО3-директора ООО «СпецТехСтрой», имеющимися в материалах дела.
Так, Сафиным Д.К. оплачены следующие суммы: - 500 000 руб. по кв.№ от ДД.ММ.ГГГГ; - 50 000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 1 000 000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; -100 000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 300000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 67500руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 100000руб.по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 400000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 470000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 975000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 50000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 350000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 100000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 250000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 200000руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; итого - 4912500руб..
Сакаевым Р.Р. оплачены следующие суммы: - 500000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 100000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 300000руб.по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 100000руб.по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 1000000руб.по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 470000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 67500руб.по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 1025000руб. по кв. № 12 от ДД.ММ.ГГГГ; - 400000руб. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; -50000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 350000руб. по кв. № от27 июля 2009г.; - 100000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 250000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; - 2075000руб. по кв. № от ДД.ММ.ГГГГ; итого - 6787500руб.
Оплату указанных сумм в счет исполнения договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ подтвердили в судебном заседании представители ООО «СпецТехСтрой».
Согласно п.2 ст.328 ГК РФ, в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства.
Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства.
Сафин Д.К. и Сакаев Р.Р. приостановили исполнение своих обязательств по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ после проведенной оплаты большей части суммы по данному договору, в связи с невыполнением своих обязательств по договору ООО «СпецТехСтрой».
Из имеющейся в материалах дела переписки сторон намерений ООО «СпецТехСтрой» исполнить обязательства по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается.
Так, директором ООО «СпецТехСтроя» ФИО3 в письме б/н и даты, адресованное Сакаеву Р.Р. и Сафину Д.К., сообщается, что недвижимое имущество (паркинги), являющиеся предметом договора, за которые Сафиным Д.К. и Сакаевым Р.Р. уплачена большая часть суммы подлежащей оплате (из 15 000 000 рублей оплачено 11 700 000 рублей), подлежит продаже другому покупателю. Об исполнении своих обязательств по договору ООО «СпецТехСтрой» не упоминает.
Сафиным Д.К. и Сакаевым Р.Р. неоднократно письменно предлагалось ООО «СпецТехСтрой» передать им оригиналы документов, являющихся неотъемлемой частью договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ими будет выплачена неоплаченная часть суммы по договору, что подтверждается материалами дела - письма с отметкой ООО «СпецТехСтрой» о приеме этих писем вход.№ №, № от ДД.ММ.ГГГГи № от ДД.ММ.ГГГГ. Представителями ООО «СпецТехСтрой» факт получения данных писем в судебном заседании не оспаривался.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ООО «СпецТехСтрой» допустило односторонний отказ от исполнения своих обязательств, не предоставив стороне по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ документы, удостоверяющие права (требования), а именно: договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>; договора уступки прав №№ №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО <данные изъяты> и ООО «СпецТехСтрой», и не уведомив в пятидневный срок после подписания указанного договора Должника об уступке прав и обязанностей по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением.
Цедент и цессионарий являются сторонами соглашения (договора) об уступке, и их взаимные права и обязанности, а также последствия уступки в отношениях между ними определяются этим соглашением. К этому соглашению применяются все правила о заключении, изменении и расторжении договора.
Истец со ссылкой на ст. 450-451 ГК РФ просил расторгнуть договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, доводы, изложенные ООО «СпецТехСтрой» в исковом заявлении о расторжении договора в связи с существенными нарушениями договора другой стороной судом не могут быть приняты в связи с их необоснованностью.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. ( п.1).
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. ( п.2).
Таких условий наступивших одновременно судом не установлено. Судом также не установлено, что ООО «СпецТехСтрой» действовал добросовестно и разумно, проявляя обычную степень осмотрительности и заботливости своих интересов, а также то, что сторона, требующая расторжения договора, не может преодолеть причины, вызвавшие спор между сторонами.
Невыполнение ООО «СпецТехСтрой» обязательств по договору явилось основанием приостановления исполнения своих обязательств Сафиным Д.К. и Сакаевым Р.Р.
Довод ООО «СпецТехСтрой» о том, что в период времени, в течение которого ответчики не исполняли свои обязательства, существенно выросла стоимость прав на уступаемое недвижимое имущество, является необоснованным, поскольку ООО «СпецТехСтрой» не выполнены обязательства по договору.
Иных оснований для расторжения договора в судебном заседании не установлено.
Согласно п. 3 ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность сторон предполагаются. Требования, изложенные Сафиным Д.К. и Сакаевым Р.Р. во встречном исковом заявлении основаны п.п. 1.1.,2.1.,2.3 договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «СпецТехСтрой» при исполнении условий договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ не проявил ту степень осмотрительности и заботливости, какая от него требовалась для преодоления причины, вызвавшей спор между сторонами. Довод представителей ООО «СпецТехСтрой» о том, что они не могут обеспечить всех контрагентов договорами (договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, договора уступки прав №№ №,№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО «СпецТехСтрой») не состоятельна, так как данное обязательство прямо предусмотрено как п.2 ст.395 ГК РФ, так и п.1.1.,2.1. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доводов в отношении неисполнения обязательств по п. 2.3. договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, то есть уведомления в пятидневный срок после подписания указанного договора Должника об уступке прав и обязанностей по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением ООО «СпецТехСтрой» не заявил.
Напротив, Сафин Д.К. и Сакаев Р.Р. действовали разумно, добросовестно и в рамках действующего законодательства. Учитывая, что ООО «СпецТехСтрой» не исполняет своей обязанности по передаче документов, а они могут лишиться возможности подтвердить существование перешедшего к ним требования перед должником, в связи с отсутствием документов подтверждающих данные права, а также отсутствием уведомления должника Сафин Д.К. и Сакаев Р.Р. принято обоснованное решение приостановить исполнение своих обязательств, что соответствует нормам п.2 ст.328 ГК РФ.
Следовательно, исковые требования ООО «Спецтехстрой» к Сафину Д.К. и Сакаеву Р. Р. о расторжении договора уступки права (требования) заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ и взыскания расходов по уплате госпошлины не подлежат удовлетворению.
Встречные исковые требования суд считает необходимым удовлетворить и обязать ООО «СпецТехСтрой» передать Сафину Д.К., Сакаеву Р.Р. все необходимые документы, удостоверяющие права ( требования), а именно договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью ; договор уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «СпецТехСтрой» и ООО <данные изъяты> с приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися их неотъемлемой частью; обязать ООО «СпецТехСтрой» уведомить Должника - ООО <данные изъяты> о произведенной в пользу Сакаева Р.Р. и Сафина Д.К. уступке прав и обязанностей по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» к Сафину Д.К., Сакаеву Р.Р. о расторжении договора, взыскании судебных расходов, отказать.
Встречные исковые требования Сафина Д.К., Сакаева Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» об обязании исполнения условий договора, удовлетворить.
Обязать ООО «СпецТехСтрой» передать Сафину Д.К., Сакаеву Р.Р. все необходимые документы, удостоверяющие права ( требования), а именно договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью ; договор уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «СпецТехСтрой» и ООО <данные изъяты> с приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися их неотъемлемой частью.
Обязать ООО «СпецТехСтрой» уведомить Должника - ООО <данные изъяты> о произведенной в пользу Сакаева Р.Р. и Сафина Д.К. уступке прав и обязанностей по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова