решение по иску ООО `Фонд Креативные технологии` к Ахметову М.А. о взыскании долга ( не вступило в законную силу)



№ 2-241/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27января2011года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостанв составе судьиХаматьяновой Р.Ф.,

при секретареРешетниковой Н.В.

с участием представителя истцаООО «Фонд Креативные Технологии» - Басырова Р.А. ( доверенность ДД.ММ.ГГГГ №удостоверенная директором ООО «Фонд Креативные Технологии» ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Фонд Креативные Технологии» к Ахметову М.А. взысканиидолга,

установил:

ООО «Фонд Креативные Технологии» обратилось в суд с искоми просиловзыскать сАхметова М.А. задолженностьв размере99 548рублей,из них:71 148рублей сумма начисленных и неуплаченных процентов по договору займа,28 400рублей сумма основного долга; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме3 708рублей63копейки.

В обоснование иска истец указал на то,что27мая2005года Ахметов М.А.(Заемщик),заключил договор займа № сООО«Фонд КреативныеТехнологии» (Заимодавец),в соответствии с которымЗаимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в сумме30000 рублей на срок шесть месяцев при процентной ставке8%вмесяц,а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.В качестве обеспечения исполнения обязательствпо выше указанному договору между сторонами был заключен договор залогаимуществаАхметоваМ.А.и последним был предоставлен залог на сумму39000рублей.

Ахметов М.А. получил сумму30000рублей из кассы заимодавца по расходному ордеру № ДД.ММ.ГГГГ.Срокпоследнего платежа согласно графику погашения-ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма произведенных заемщиком выплат в период с24.06.2005года по23.08.2006года составила12313рублей.

С24.08.2006года Ахметов М.А.денежные средства в кассуЗаимодавца не вносил.

Неоднократные требования о погашении задолженности в полной сумме,оставлено (Заемщиком) без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истцаООО «Фонд Креативные Технологии» Басыров Р.А.поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям,изложенным в иске.

ОтветчикАхметов М.А.в суд не явился,надлежащим образом был извещен,суд в соответствии со ст.167ГПК РФ считаетвозможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела,заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.

В силу ч.2ст.809ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.

Установлено,ДД.ММ.ГГГГ междуООО«Фонд Креативные Технологии» иАхметовым М.А.был заключен договорзайма №,в соответствии с которым Ахметову М.А.предоставлены денежные средства в размере30 000рублей на срок шесть месяцев,процентная ставка составляет8%в месяц.

В обеспечение договора займа № ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога,в соответствии скоторым Ахметов М.А.передал в залог ООО«Фонд Креативные Технологии» имущество общей стоимостью39 000рублей.

ООО«Фонд Креативные Технологии» надлежащим образом исполнило взятые на себя обязательства по договорузайма № ДД.ММ.ГГГГ,денежные средства в сумме30000рублей былиполучены Ахметовым М.А.,что подтверждается расходным кассовым ордером №ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Ахметовым М.А.в счет погашения задолженности подоговорузайма № ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи:24.06.2005года-4000рублей,23.09.2005года-1 999рублей,22.02.2006года-911рублей,27.02.2006года1 703рубля,21.04.2006года - 2 000рублей,30.06.2006года - 200рублей,23.08.2006года1 500рублей.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об исполнении обязательств по возврату долга,процентов и пеней.Задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца о размере задолженности в судебном заседании не опровергнуты.

По состоянию на02ноября2010г.задолженностьподоговорузайма № ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 548рублей согласно представленному расчету,в том числе:71 148рублей сумма начисленных и неуплачены процентов по договору займа,28 400рублей сумма основного долга,подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины3186рублей 44 копейки,пропорционально удовлетворенным требованиям,в остальной части требования о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать сАхметова Марса Альбертовича в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Фонд Креативные Технологии» задолженностьподоговорузайма № ДД.ММ.ГГГГ 548рублей,в том числе проценты по договору 71 148рублей,основной долг28 400рублей,расходы по оплатегоспошлины3186рублей 44 копейки, всего взыскать 102734 ( сто две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 44 копейки,в остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РеспубликиБашкортостан в течение10дней со дня изготовления решения судом в окончательнойформе.

Судья: Р.Ф.Хаматьянова