№ 2-4889/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием представителя истца Калачева А.А. - Голубева А.О. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная директором ООО «ЮФ» Лидер» ФИО1),
представителя ответчика ООО «Макси-Принт» - Зиновьевой С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная директором ООО «Макси-Принт» ФИО2),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Макси-Принт» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Калачев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Макси-Принт», с последующим представлением в суд дополнительного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 52 690 рублей, проценты исчисленные в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 3 550 рублей 35 копеек, сумму денежных средств потраченных на оплату услуг представителя ООО «Юридическая фирма «Лидер» в размере 15 000 рублей, итого взыскать 71 240 рулей 35 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что работал в должности <данные изъяты> в ООО «Макси-Принт» на основании трудового договора. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ не выплачена зарплата в размере 52 690 рублей исходя из следующих расчетов: за июль 2009 года- 9 900 рублей, за август 2009 года-14 240 рублей, за сентябрь 2009 года-12 350 рублей, за октябрь 2009 года- 11 000 рублей, за ноябрь 2009 года - 5 200 рублей. На сегодняшний день задолженность по заработной плате составляет 52 690 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с претензией о выплате зарплаты. Однако оплата задолженности по зарплате не произведена.
В судебном заседании представитель истца Калачева А.А. - Голубев А.О. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Макси-Принт» Зиновьева С.А. с иском не согласилась, пояснила, что причитающаяся истцу заработная плата была выплачена.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Макси-Принт» и Калачевым А.А., Калачев А.А.. принят на работу на должность <данные изъяты>.
Режим рабочего времени с 9.00-17.30 час., п. 2.6 договора.
Согласно п.3.1 договора работнику устанавливается оклад в сумме 2 500 руб. в месяц.
Приказом директора ООО «Макси-Принт» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием заказов предприятие переведено на 1 - дневную рабочую неделю. Заработная плата начисляется исходя из этого.
В соответствии с представленными ответчиком расчетными ведомостями истцу начислено к выплате за:
июль 2009 года - 3 253 рубля;
август 2009 года - 1 472 рублей;
сентябрь 2009 года - 1 472 рубля;
октябрь 2009 года - 3 357 рублей;
ноябрь 2009 года - 2 165 рублей.
Итого начислено к выплате 11 674 рубля.
Согласно расходно-кассовых ордеров истцом Калачевым А.А. получены суммы:
- ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - 192 рубля+3 061 рубль
- ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 472 рубля;
- ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 1 472 рубля;
- ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 3 357 рублей;
- ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 2 165 рублей.
Итого получено: 11 719 рублей, что подтверждается подписью Калачева А.А. о получении в расходно-кассовых ордерах.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих требований истец сослался на документ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по заработной плате Калачева А.А. составила 52 690 руб.
Представитель ответчика выдачу данного документа директором ООО «Макси-Принт» ФИО2 оспаривала.
Ссылку на данный документ суд находит необоснованной, поскольку он не является официальной справкой о задолженности по заработной плате. Доказательств выдачи ее ФИО2 суду не представлено, в судебном заседании не установлено.
Содержание данного документа опровергается материалами дела о причитающейся истцу заработной плате.
Доказательств, подтверждающих наличие задолженности по заработной плате ООО «Макси-Принт» перед Калачевым А.А. в размере 52 690 рублей суду не представлено.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, требования о взыскании процентов в размере 3 550 рублей 35 копеек, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Калачева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Макси-Принт» о взыскании заработной платы, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения с удом в окончательной форме.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова