Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 марта 2011 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Кадыровой Э.Р.
при секретаре Хаирльвариной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Гильмутдинова М.К. к Заводчиковой Г.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Гильмутдинов М.К. обратился в суд с иском к Заводчиковой Г.Н. о взыскании суммы долга по расписке от 10.10.2006 года в размере 310 500 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 80 279 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, оформлению доверенности в сумме 350 рублей, суммы государственной пошлины в размере 7 108 рублей. В обоснование иска указал, что 10 октября 2006 года Гильмутдинов передал Заводчиковой денежные средства сумме 310 500 рублей. Ответчик обязался произвести выплату в сентябре 2007 года, однако, до настоящего момента, обязанность по возврату денежных средств Ответчиком не исполнена. 18 марта 2010 г. в адрес Ответчика направлено претензионное письмо, с предложением в добровольном порядке, в течение пяти дней, со дня получения претензии, вернуть денежные средства. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора Гильмутдиновым соблюден.
Согласно Указанию Банка России от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01.06.2010 г. размер ставки рефинансировав установлен в размере 7,75 % годовых. Таким образом, неправомерными действиями ответчика, истцу причинен материальный ущерб в размере 390 779 рублей.
В судебном заседании представитель истца Гильмутдинова М.К. - по доверенности Крылова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Гильмутдинов М.К. и ответчик Заводчикова Г.Н. в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить по следующим основаниям:
в соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда
Установлено, что решением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 05.08.2010г. отказано в удовлетворении исковых требований Гильмутдинова М.Н. к Заводчиковой Г.Н. о взыскании долга. Кассационным определением Верховного суда РБ от 19.10.2010г. решение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 05.08.2010г. оставлено без изменения.
Истец Гильмутдинов М.К. предъявил требования к Заводчиковой Г.Н. о взыскании денежных средств, при этом в иске указал те же требования и основания, по которым уже выносилось решение суда.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Следовательно, в силу п. 2 ст. 220ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по иску Гильмутдинова М.К. к Заводчиковой Г.Н. о взыскании денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Гильмутдинова М.К. к Заводчиковой Г.Н. о взыскании денежных средств, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же обстотятельствам не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись Э.Р.Кадырова
Копия верна: Судья Э.Р.Кадырова
Секретарь: Л.И.Хайрльварина