Дело № 2-745/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года г.Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Динекеевой Э.Р.,
при секретаре Валетдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бычковой О.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ ФИО3 незаконными,
у с т а н о в и л:
Бычкова О.И. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Арсланов А.А. незаконными. В обосновании указала, что в производстве судебного пристава исполнителя Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании с КПКГ «КредитФинанс» 6 656 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ вместо истца написал заявление об отказе от имущества должника и составил акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращен взыскателю. В связи с чем, просит признать действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ ФИО3 незаконными и необоснованными, привлечь его к ответственности за правонарушения в соответствии с законодательством, вернуть исполнительный лист к исполнению.
В судебное заседание Бычкова О.И. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, предоставила ходатайство об отложении рассмотрения дела. Представитель должника КПКГ «КредитФинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Между тем, суд находит возможным рассмотреть жалобу на действия судебного пристава-исполнителя в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 257 ГПК РФ.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ ФИО3 с жалобой не согласился, пояснил, что данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по другому исполнительному производству №, по которому указаны взыскателем Гончарова, должником КПКГ «КредитФинанс», было направлено Бычкова О.И. по ошибке. Исполнительное производство № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, где взыскателем является заявитель, а должником также КПКГ «КредитФинанс» не окончено. В связи с чем, просит в удовлетворении жалобы Бычкова О.И. отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ ФИО3 возбудил исполнительное производство № на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с КПКГ «КредитФинанс» в пользу Бычкова О.И. долга в размере 6 656 руб. Исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №-СД. Повторное направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в Государственную инспекцию г.Уфы по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники, МОГТО и РАС ГИБДД при МВД по РБ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ГУП «ЦУИОН», ОАО «Центральная регистратура», ИФНС Октябрьского района г.Уфы.
Согласно поступивших ответов должник автотранспортом не располагает, ценные бумаги отсутствуют, согласно поступившего ответа из УФРС по РБ за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка по адресу <адрес>.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение исполнительных документов различных кредиторов к должнику КПКГ «КредитФинанс» по сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Ленинского РО г.Уфы УФССП по РБ был составлен акт о наложении ареста на нежилое строение-сооружение разгрузочная площадка по адресу <адрес>, а также земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем была направлена заявка на оценку указанного имущества в УФССП по РБ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче имущества на торги на сумму 4073000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка в УФССП по РБ на реализацию указанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский РО г.Уфы УФССП по РБ поступило письмо с Росимущества о признании торгов не состоявшимися с просьбой о снижении цены имущества на 15%. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15% и имущество передано на реализацию в ТУ Росимущество по РБ. Последним опубликовано информационное сообщение о проведении публичных торгов по продаже вышеуказанного имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о продаже со снижением стоимости имущества на 15%, торги назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием спроса на указанное имущество и истечением срока реализации в Октябрьский РО г.Уфы УФССП по РБ был направлен протокол о признании торгов несостоявшимися. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 взыскателям направлялись письма об оставлении имущества за собой по цене на 25% ниже его стоимости. Ответы не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ сводное исполнительное производство передано заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя Бычкова О.И., в числе других взыскателей, судебным приставом-исполнителем ФИО3 повторно направлялось сообщение об отсутствии реализации выставленного на торги имущества, о передаче имущества взыскателям по цене на 25% ниже его стоимости, что составляет 3054750 рублей. Предлагалось оставить указанное имущество за собой в соответствии с ч.4 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве». Ответы от взыскателей не получены.
ДД.ММ.ГГГГ приставом ФИО3 было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № (должник КПКГ КредитФинанс, взыскатель - ГончароваЕ.М.) согласно акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю. Данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно было направлено Бычкова О.И.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ - взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. В силу ч. 3 названной статьи Федерального закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях…И лишь при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).
В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительное производство должно осуществляться на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
С учетом того, что исполнительное производство № на день рассмотрения жалобы Бычкова О.И. в суде не окончено, судебным приставом-исполнителем ошибочно направлено Бычкова О.И. постановление о прекращении исполнительного производства №, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы Бычкова О.И. не имеется.
Руководствуясь ст.194-198, 199, 441,258 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Бычковой О.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ ФИО3 незаконными, привлечении ФИО3 к ответственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.
Судья Э.Р. Динекеева