№2-242/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием представителя истца Сарманаева М.Х.,- Мустафина А.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенная нотариусом ФИО2),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарманаева М.Х. к Сарманаеву С.Х. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Сарманаев М.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Сарманаеву С.Х. и просил признать за Сарманаевым М.Х. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер №, 1990 года выпуска, мотороллер <данные изъяты>, гос.номер №, 1990 года выпуска, на 460 акций ОАО «Газпром», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца открылось наследство.
ДД.ММ.ГГГГ отцом было составлено завещание, согласно которому все имущество он завещал истцу и его брату Сарманаеву С.Х..
В настоящее время не выдано свидетельство о праве на наследование на имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер №, 1990 года выпуска, мотороллер марки <данные изъяты> 1990 года выпуска поскольку в завещании неверно указана марка данных транспортных средств.
После смерти отца осталось также имущество, которое не вошло в завещание - акции ОАО «Газпром» со всеми причитающимися процентами и дивидендами в количестве 921 штука. Ответчик не желает производить раздел наследства на акции ОАО «Газпром», истец готов отказаться в его пользу от 1 акции.
В судебном заседании представитель истца Мустафин А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Истец Сарманаев М.Х., представитель третьего лица «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сарманаев С.Х., нотариус г. Уфы Минигулова О.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенным нотариусом г. Уфы ФИО3, зарегистрировано в реестре за №, ФИО1 завещал принадлежащее ему имущество:
квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> сыновьям: Сарманаеву М.Х. и Сарманаеву С.Х., в равных долях,
кирпичный гараж, находящийся по адресу: <адрес> квартал «Г», автомобиль марки <данные изъяты> легковой 1990 года выпуска сыну Сарманаеву С.Х., автомобиль марки <данные изъяты> легковой 1990 года выпуска: мотороллер марки <данные изъяты> 1990 года выпуска, металлический гараж находящийся по адресу : <адрес> во дворе жилого дома №, земельный участок с садовым домиком, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> по адресу: <адрес> участок №, земельный участок и плодово-ягодные насаждения, расположенные в садоводческом товариществе <данные изъяты>по адресу: РБ, <адрес> участок № сыну Сарманаеву М.Х..
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 01 апреля 2009 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2009 г., установлен факт принадлежности вышеуказанного завещания истцу Сарманаеву М.Х..
В сообщении нотариуса Минигуловой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № Сарманаеву М.Х. указано, что в завещании наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства указаны как «автомобиль марки <данные изъяты> легковой 1990 года выпуска, мотороллер марки <данные изъяты> 1990 года выпуска». В представленных технических паспортах указано - автомобиль <данные изъяты> 1990 года выпуска, мотороллер <данные изъяты> 1990 года выпуска. Названия марок автомобиля и мотороллера отличаются от указанных названий в завещании.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
ФИО1 являлся владельцем автомобиля модели <данные изъяты> гос. номер №, 1990 года выпуска и мотороллера модели <данные изъяты>, номерной знак №, 1990 года выпуска, в соответствии с техническими паспортами на автомобиль №, мотороллер №.
Согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 принадлежит на праве собственности <данные изъяты>, гос.номер №, 1990 года выпуска.
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за Сарманаевым М.Х. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер № 1990 года выпуска, на мотороллер <данные изъяты>, гос.номер №, 1990 года выпуска.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с наследственным делом Сарманаеву М.Х. и Сарманаеву С.Х. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли каждому к имуществу ФИО1, состоящему из Акций Открытого акционерного общества «Газпром» со всеми причитающимися процентами и дивидендами в количестве - обыкновенных именных 921 штука, номинальной стоимостью пять рублей каждая акция.
В сообщении «Газпромбанк» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № Сарманаеву М.Д. указано, что для переоформления прав на акции ОАО «Газпром» по наследству необходимо, в случае невозможности посещения Депозитария всеми наследниками одновременно, предоставить в Депозитарий нотариально удостоверенное Соглашение о разделе наследственного имущества.
Как указано в иске ответчик Сарманаев С.Х. не желает производить раздел имущества на акции ОАО «Газпром», истец Сарманаев М.Х. отказывается в пользу Сарманаева С.Х. от 1 акции ОАО «Газпром».
Суд считает необходимым признать за Сарманаевым М.Х. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 460 акций ОАО «Газпром».
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Сарманаевым М.Х. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер №, 1990 года выпуска.
Признать за Сарманаевым М.Х. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на мотороллер <данные изъяты>, государственный номер №, 1990 года выпуска.
Признать за Сарманаевым М.Х. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 460 акций ОАО «Газпром».
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Р.Ф. Хаматьянова