определение о направлении по подсудности дела по иску Шайхутдинова к МВД РБ и МВД РФ, не вступило в законную силу



дело №2-307/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

с участием истца - Шайхутдинова Р.Р., представителя ответчика УВД по городу Уфа - <данные изъяты>., действующего по доверенности №42/25-125 от 10 января 2011 года, представителя третьего лица Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан - <данные изъяты>., действующей по доверенности №19/01-09170 от 12 января 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.Р. к Управлению внутренних дел по городу Уфа о выплате незаконно удержанных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Шайхутдинов Р.Р. предъявил иск к Управлению внутренних дел по городу Уфа о выплате незаконно удержанных денежных средств.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Управления внутренних дел по городу Уфа, надлежащими Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством внутренних дел по Республике Башкортостан, привлечении УВД по городу Уфа к участию в деле в качестве третьего лица и направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика - Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде в том суде и тем судье, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку истец просит о замене ненадлежащего ответчика - Управления внутренних дел по городу Уфа, надлежащими Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством внутренних дел по Республике Башкортостан и указанные ответчики не находятся на территории Октябрьского района городского округа город Уфа, дело не может рассматриваться Октябрьским районным судом г.Уфы, так как нарушаются правила подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ, и ст.47 Конституции Российской Федерации.

Установлено, что Министерство внутренних дел Российской Федерации находится по адресу: г.Москва, ул. Житная-16; и Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан находится по адресу: г.Уфа, ул.Ленина - 7 (Ленинский район г.Уфы).

При таких обстоятельствах, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащими, гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.Р. к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о выплате незаконно удержанных денежных средств подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Уфы для рассмотрения по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика - Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, как того просит истец.

Руководствуясь ст. ст.28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заменить ненадлежащего ответчика - Управление внутренних дел по городу Уфа, надлежащими Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством внутренних дел по Республики Башкортостан.

Управление внутренних дел по городу Уфа освободить от участия в деле в качестве ответчика и в соответствии со ст.43 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков: Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан.

Гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.Р. к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о выплате незаконно удержанных денежных средств передать в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан (г.Уфа, ул.Ленина -7).

На определение в части направления дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Р.К. Гафурова