определение о прекращении производства по делу по иску Кабанова к ООО `Башприма`, не вступило в законную силу



дело №2-495/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 марта 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

с участием представителя истца - Зинатуллиной Г.Ф., действующей по доверенности №2840 от 30 августа 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Башприма» об обязании передать объект недвижимости по акту приема - передачи и государственной регистрации перехода права собственности,

у с т а н о в и л:

Кабанов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Башприма» и просил признать за ним право собственности на законченный строительством объект: <данные изъяты>.

Впоследствии истец уточнил требования и просил обязать ответчика - ООО «Башприма» передать ему по акту приема-передачи законченный строительством объект: <данные изъяты>

От представителя третьего лица - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан поступило ходатайство о прекращении производства по делу на том основании, что спор не подведомственен суду общей юрисдикции.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере (ст.2 указанного кодекса).

В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникшие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст.28 АПК РФ).

Установлено, что спорный объект представляет собой законченный строительством объект: <данные изъяты> и назначение данного объекта связано с экономической деятельностью, что не оспаривается представителем истца.

При таких обстоятельствах дело не подведомственно суду общей юрисдикции, а потому в соответствии с п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.134, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Кабанова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Башприма» об обязании передать объект недвижимости по акту приема - передачи и государственной регистрации перехода права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Р.К. Гафурова