Дело № 2-775/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Динекеевой Э.Р.,
при секретаре Абдуллиной Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Боровков Е.А., Артюхову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Боровкову Е.А., Артюхову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Боровковым Е.А. был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита №-МС-0000000000242 на сумму 1000000,00 руб. в <адрес>. Срок погашения кредита по кредитному договору заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом. Им вносились денежные средства по возврату кредита и процентов с нарушением графика платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. ответчик был ознакомлен с досудебной претензией и требованиями о погашении образовавшейся задолженности. Требование ответчиком оставлено без внимания. Задолженность по кредитному договору составляет в сумме 114 438,78руб. и по оплате госпошлины 13 922,94руб. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства с Артюхов В.П. ДД.ММ.ГГГГ Мировому судье <адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Банком были понесены убытки в виде оплаты госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в размере 13922,94 руб.
В суд поступило письменное заявление ответчика Боровков Е.А. о прекращении производства по делу, ввиду его подсудности согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ и заключенных договоров, Арбитражному суду РБ.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчики Боровков Е.А., Артюхов В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд поступило письменное ходатайство от ответчика Боровков Е.А. о прекращении производства по делу, ввиду его подведомственности согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.
Изучив материалы дела, заявление ответчика Боровков Е.А., суд приходит к следующему.
Согласно пункта 1 части первой статьи 134, абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно заявления ответчика Боровков Е.А., кредитный договор и договор поручительства был заключен с индивидуальными предпринимателем, из чего следует, что все споры и разногласия, возникающие из указанных договоров или в связи с ними, Стороны будут стараться разрешать путем дружественных переговоров и заключения дополнительных соглашений. При невозможности достичь взаимоприемлемого решения, споры подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Из приложенного к письменному ходатайству ответчика Боровков Е.А. свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 56 № видно, что Боровков Е.А. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 56 № ответчик Артюхов В.П. также является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно персональной анкеты заемщика кредит ответчиками получен в размере 1 000 000 рублей, назначение кредита - оборотные средства (закупка товара, текущий ремонт). Таким образом, в соответствии со ст. 27 АПК РФ данный спор подведомственен Арбитражному Суду РБ. Поскольку связан с предпринимательской деятельностью.
Учитывая изложенное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Боровкову Е.А., Артюхову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, производством в суде прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: Э.Р. Динекеева