Дело № 2-786/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Арефьевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кантимеровой Г.Ш. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району города Уфы о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности выдать удостоверение, подтверждающее право на звание «Ветеран труда», об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
Кантимерова Г.Ш. обратилась в суд к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району города Уфы о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности выдать удостоверение, подтверждающее право на звание «Ветеран труда», об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Указав в обоснование иска, что ответчиком неправомерно было отказано в присвоении ей этого звания по тем мотивам, что она должна представить документы о награждении, содержащие подпись руководителя федерального органа либо его заместителя и печать данного органа, а также на том основании, что при написании ее фамилии была допущена ошибка, фамилия истца указана как «Кантимирова» вместо «Кантимерова».
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что награждение знаками «Ударник 11 пятилетки» и «Ударник 12 пятилетки» производилось в порядке, предусмотренном действующим на тот момент законодательством.
Представитель ответчика - Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения по Октябрьскому району г. Уфы - Назарова Е.Н., действующая по указанной выше доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном возражении. Также показала, что в удостоверениях фамилия истца указана иначе, чем в паспорте.
Представители третьих лиц: ОАО «УМПО» и первичной профсоюзной организации ОАО «УМПО» в судебном заседании пояснили, что исковые требования считают обоснованными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции от 19 декабря 2005 года) - ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР, РСФСР, РФ либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Согласно пункта 4 статьи 7 названного закона - порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными актами субъектов РФ.
Порядок и условия выдачи удостоверения ветерана труда в РБ определены Положением о порядке выдачи удостоверения ветерана труда, утвержденного Правительством Республики Башкортостан от 31 декабря 2004 года № 272 ( в редакции от 22 октября 2007 года).
В силу подпункта «а» пункта 1 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» данное звание присваивается лицам, награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из материалов дела следует, что в удостоверении к знаку «Ударник 11 пятилетки» и в удостоверении к знаку «Ударник 12 пятилетки» фамилия награжденного указана как «Кантимирова», вместо правильного «Кантимерова».
Заявителем представлена копия трудовой книжки на имя Кантимеровой Г.Ш., из которой следует, что истец действительно 29 января 1986 года и 05 декабря 1990 года была награждена знаками «Ударник 11 пятилетки» и «Ударник 12 пятилетки», о чем внесены соответствующие записи.
Свидетели Сафаргалиева Р.В. и Галаева Г.Т. в судебном заседании подтвердили факт награждения истца знаками «Ударник 11 пятилетки » и «Ударник 12 пятилетки».
Суд оценивает показания свидетелей как правдивые, так как свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда отсутствуют сведения о заинтересованности свидетелей в исходе дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец была награждена знаками «Ударник 11 пятилетки» и «Ударник 12 пятилетки». В удостоверениях к названным знакам допущена ошибка в написании фамилии, факт награждения истца названными выше знаками подтвержден, поэтому суд удовлетворяет требования Кантимеровой Г.Ш. в части установления факта принадлежности ей удостоверений «Ударник 11 пятилетки» и «Ударник 12 пятилетки», выданных на имя Кантимировой Гульфиры Шайдулловны.
Исковые требования о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности выдать удостоверение, подтверждающее право на звание «Ветеран труда» удовлетворению не подлежат, так как на момент обращения истца за присвоением звания «Ветеран труда», у нее отсутствовали документы, подтверждающие факт ее награждения ведомственными знаками и факт принадлежности ей удостоверения к знаку «Ударник 11 пятилетки» и «Ударник 12 пятилетки», а потому ответчик не имел возможности присвоить ей звание «Ветеран труда».
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кантимеровой Г.Ш. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району города Уфы о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности выдать удостоверение, подтверждающее право на звание «Ветеран труда», об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности Кантимеровой Г.Ш. удостоверения к знаку «Ударник 11 пятилетки» от 29 января 1986 года и удостоверения к знаку «Ударник 12 пятилетки» от 05 декабря 1990года, выданных на имя Кантимеровой Г.Ш..
В удовлетворении исковых требований Кантимеровой Г.Ш. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району города Уфы о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности выдать удостоверение, подтверждающее право на звание «Ветеран труда» отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья А.В. Идрисова