Определение о направлении по подсудности по иску Егоровой З.С.к Ишмеевой Н.И. к о сносе самовойльной постройки



дело №2-1027/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием представителя истца - Харисова В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика - Насибуллина А.З. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица отдела Архитектуры и градостроительства г. Уфа РБ Идрисовой М.Ш. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой З.С. к Ишмеевой Н.И. о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Егорова З.С. обратилась в Октябрьский районный суд г.Уфы с иском к ответчику Ишмеевой Н.И. о сносе самовольной постройки.

Судом был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность) иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Споры, связанные с правами на недвижимое имущество включает в себя споры о признании права собственности на недвижимое имущество, об изъятии недвижимости из чужого незаконного владения (виндикационные иски), об устранении нарушений прав собственника или иного законно владельца, не связанных с лишением владения (негаторные иски), а также споры по иным вещным правам на недвижимость.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде в том суде и тем судье, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции Российской Федерации).

Поскольку из мотивировочной части иска и уточненного заявления следует, что в действительности имеет спор по дому <адрес> расположенной на территории Кировского района, дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом города Уфы в нарушение требований ст.30 ГПК РФ.

Так как дело принято с нарушением правил исключительной подсудности, оно в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению в Кировский районный суд г.Уфы для рассмотрения по месту нахождения спорного объекта <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.30, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Егоровой З.С. к Ишмеевой Н.И. о сносе самовольной постройки, направить в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по месту нахождения объекта <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин