дело №2-1142/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.,
с участием представителя истца - Степанова О.В., действующего по доверенности №118 от 15 января 2011 года, ответчика - Абросимовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамзиной Г.Л. к Абросимовой Н.П. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Хамзина Г.Л. обратилась в суд с иском к Абросимовой Н.П., и просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке - 116000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя - 30000 рублей и расходы по уплате госпошлины - 4120 рублей.
В обоснование требований истцом указано, что 25 июля 2007 года ответчик взяла у нее денежные средства в размере 120000 рублей и обязалась их возвратить 25 марта 2008 года. В указанный срок долг Абросимова Н.П. не возвратила. 15 июня 2009 года она отправила письмо с требованием вернуть денежную сумму в размере 120000 рублей в срок до 01 июля 2009 года.
08 сентября 2009 года Абросимовой Н.П. была написана новая расписка, в которой она просила отсрочить выплату задолженности в размере 120000 рублей с 08 сентября 2009 года с ежемесячной выплатой по 1000 рублей почтовым переводом, но денежных переводов так и не было. Через 6 месяцев она позвонила ответчице и напомнила о долге, Абросимова Н.П. сославшись на тяжелое материальное положение, просила о продлении срока выплаты задолженности в размере 120000 рублей с 01.04.2010 года до 01.04.2013 года с ежемесячной выплатой в размере 1000 рублей почтовыми переводами и написала новую расписку. Абросимова Н.П. перечисляла денежные средства почтовыми переводами в течение четырех месяцев, после чего деньги перестали поступать. Она неоднократно пыталась связаться с Абросимовой Н.П. по телефону, но безрезультатно. 09 декабря 2010 года с ее стороны было отправлено очередное письмо с требованием вернуть денежную сумму в размере 116000 рублей в срок до 25 декабря 2010 года. 14 декабря 2010 года письмо было получено Абросимовой Н.П., что подтверждается почтовым уведомлением. 14 января 2011 года при личной встрече Абросимова Н.П. в выплате задолженности в размере 116000 рублей ответила отказом.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям указанным выше, уменьшив их, просил взыскать долг в размере 110000 рублей, в связи с тем, что 10000 рублей ответчицей было возвращено.
Ответчик - Абросимова Н.П. исковые требования признала, пояснив, что 10000 рублей она заплатила истцу, перечислив их денежным переводом.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По делу доказано, что 25 июля 2007 года между Абросимовой Н.П. (заемщиком) и Хамзиной Г.Л. (займодавцем) заключен договор займа. По условиям данного договора займа Абросимова Н.П. взяла у Хамзиной Г.Л. денежные средства в размере 120000 рублей и обязалась вернуть в течение восьми месяцев (до 25 февраля), о чем учинила собственноручно расписку (л.д.25).
Впоследствии, ответчиком - Абросимовой Н.П. написаны расписки от 08 сентября 2009 года о продлении срока выплаты задолженности с ежемесячной выплатой в сумме 1000 рублей и от 01 апреля 2010 года о продлении срока выплаты задолженности по 01 апреля 2013 года с ежемесячной выплатой в сумме 1000 рублей (л.д.26 - 27).
В период с сентября 2009 года по июнь 2010 года ответчик выплатила Хамзиной Г.Л. 10000 рублей в счет погашения долга по договору займа путем отправления почтовых переводов, о чем Абросимовой Н.П. представлены квитанции и что не оспаривается представителем истца (л.д.28 - 37).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).
В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник расписки от 25 июля 2007 года о получении ответчиком денежных средств в размере 120000 рублей (л.д.25).
Из объяснений сторон следует, что расписка написана и подписана собственноручно Абросимовой Н.П.
То обстоятельство, что Абросимова Н.П. уплатила 10000 рублей по указанной выше расписке, представителем истца также не оспаривается.
При указанных выше обстоятельствах с ответчика - Абросимовой Н.П. в пользу Хамзиной Г.Л. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 25 июля 2007 года в размере 110000 рублей (120000 - 10000).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в подтверждение судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлена квитанция об оплате 4120 рублей (л.д.4 - 5).
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины - 3400 рублей.
Также в материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя на сумму 30000 рублей (л.д.15). Возмещение данных расходов должно быть соотносимо с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права и блага, а также с учетом принципов разумности пределов.
Суд считает разумным пределом возмещения расходов за услуги представителя, с учетом размера удовлетворенных требований - 10000 рублей и на основании ст.100 ГПК РФ взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Хамзиной Г.Л. к Абросимовой Н.П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Абросимовой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Хамзиной Г.Л. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 3400 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 10000 рублей, а всего 123400 (сто двадцать три тысячи четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Р.К. Гафурова