2-901/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Верига И.С.,
с участием представителя истца Сидорова С.В. - Гайнутдиновой Ф.Ф. /доверенность 13 января 2011 года №1Д-61, удостоверенная нотариусом З.Р. Юмадиловой З.Р./, представителя ответчика Файзуллина И.В. /доверенность 12 ноября 2010 года, удостоверенная управляющим Г.С. Кривушкиной/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мидорова С.М. к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. Указав в обоснование иска, что с 24 апреля 2007 года он работал в ЗАО «Центр внедрения «Протек» в филиале «Протек-17» в должности менеджера по продажам в коммерческой службе фирмы. 01 сентября 2008 года он был переведен на должность руководителя группы продаж коммерческой службы фирмы «Протек- 17». 07 апреля 2009 года он при исполнении трудовых обязанностей, возвращаясь из служебной командировки, на 103 км трассы Белорецк-Уфа по вине водителя Малышева С.Ю. попал в аварию и получил телесные повреждения. Заключением судебно - медицинской экспертизы № 143 от 27 апреля 2009 года полученные им телесные повреждения были отнесены к тяжкому вреду здоровья. С 15 декабря 2009 года он и его мать стали обращаться в органы социального страхования для получения денежных выплат в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Длительное время ему не была назначена выплата в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением здоровью. Все выплаты были произведены после обращения в суд -30 июля 2010 года. Считает, что работниками ответчика в нарушение ст. 18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не разъяснен порядок и условия получения страховых выплат. В связи с этим просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Гайнутдинова Ф.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Файзуллин И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку со стороны Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации все обязательства были выполнены в соответствии с действующим законодательством.
Истец Сидоров С.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Как установлено материалами дела, актом о несчастном случае на производстве по форме <данные изъяты> от 10 апреля 2009 года, 07 апреля 2009 года при исполнении трудовых обязанностей истец получил телесные повреждения.
Первоначально 04 марта 2010 года истцу была установлена 2 группа инвалидности, однако впоследствии 07 июня 2010 года ему была установлена 3 группа инвалидности, что подтверждается справками серий МСЭ-2006 № и №.
На основании приказа № 223-В от 21 июля 2010 года ГУ МРО Фонда социального страхования РФ Сидорову С.В. в связи с нечастным случаем на производстве была назначена единовременная страховая выплата в размере 45080 рублей.
Приказом № 225-В от 21 июля 2010 года ГУ МРО Фонда социального страхования РФ Сидорову С.В. в связи с нечастным случаем на производстве была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 14393 рубля 31 копейка с 11 марта 2010 года.
Фонд социального страхования, осуществляющий управление системой обязательного социального страхования и контролирующий расходование средств обязательного социального страхования, согласно статье 11 Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» имеет право при наступлении страхового случая назначать и проводить экспертизу для проверки наступления страхового случая.
Согласно подпункта 2 пункта 1 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон) к обеспечению по страхованию относятся единовременная страховая выплата застрахованному, а также ежемесячные страховые выплаты.
Материалами дела подтверждено, что страховые выплаты истцу были назначены филиалом № 28 ГУ МРО ФСС РФ на основании представленных документов в полном соответствии с действующим законодательством и выплачены в установленном порядке.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ему были причинены физические и нравственные страдания действиями ответчика, поэтому требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда в связи с длительным назначением социальных выплат.
Со стороны истца доказательств, подтверждающих наличие обязанности Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации компенсировать моральный вред в силу действующего законодательства, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Сидорова С.В. к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации морального вред не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Мидорова С.М. к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.В.Идрисова