дело №2-311/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием представителя истца - Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала РАО «БФ РАО» к Обществу с ограниченной ответственностью Телекомпания «Спорт ТВ Башкортостан» о взыскании задолженности по лицензионному договору,
у с т а н о в и л:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала РАО «БФ РАО» обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Телекомпания «Спорт ТВ Башкортостан» о взыскании задолженности по лицензионному договору и просит взыскать с ответчика сумму авторского вознаграждения в размере 3000 рублей; пени - 354 рубля, штраф - 3000 рублей; обязать ответчика предоставить отчетную информацию за 1,2 3 квартал 2010 года, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что РАО является общероссийской общественной организацией по управлению правами на коллективной основе и осуществляет свою деятельность в соответствии с частью четвертой ГК РФ и Уставом РАО.
РАО является уполномоченной государством организацией по управлению права авторов (правообладателей) на коллективной основе, в том числе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными (имущественными) правами на обнародованные музыкальные произведения, что подтверждается приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) об аккредитации РАО от 15 августа 2008 года №16 и выданным на его основании свидетельством №РОК-01/08.
В соответствии с действующим гражданским законодательством, РАО, как представитель авторов (правообладателей), правомочно заключать с лицами, осуществляющими публичное исполнение музыкальных произведений при воспроизведении в звукозаписи, договоры о предоставлении права публичного исполнения обнародованных произведений, выплате вознаграждения, а также собирать вознаграждение с последующей выплатой правообладателям.
Руководствуясь частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях правомерного использования объектов авторского права и выплаты авторского вознаграждения ООО Телекомпания «Спорт ТВ Башкортостан», заключило с РАО лицензионный договор №924/ТВ от 08 февраля 2010 года о предоставлении права публичного исполнения обнародованных произведений.
В соответствии с п.3.1 названного лицензионного договора Пользователь выплачивает РАО авторское вознаграждение в размере 2% от общей суммы доходов Пользователя, но не менее 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый квартал.
Согласно п. 3.2 договора авторское вознаграждение, предусмотренное п.3.1 договора, Пользователь обязуется перечислить на расчетный счет РАО ежеквартально, но не позднее 30 (тридцати) календарных дней по окончании квартала.
В случае нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных п.3.2 договора, ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,1% от сумм, предназначенных к выплате за каждый просроченный день (пункт 3.4 договора).
Однако, указанные договорные обязательства ответчиком исполнялись несвоевременно, что привело к образованию задолженности по состоянию на 12 октября 2010 года: по выплате авторского вознаграждения в сумме 3000 рублей, за просрочку платежа авторского вознаграждения пеня в сумме 354 рублей.
В соответствии с п.4.1 договора ежеквартально не позднее 30 (тридцати) календарных дней после окончания квартала отчетного периода, т.е. после окончания предыдущего месяца, ответчик обязался предоставить предусмотренную договором отчетную документацию об использовании объектов авторских прав.
В случае нарушения указанного срока предоставления документации ответчик выплачивает РАО штраф в размере 200 рублей за каждый просроченный день (п.4.4 договора).
Однако указанные договорные обязательства ответчиком исполнялись несвоевременно.
К 12 октября 2010 года штраф за отказ в предоставлении расчетного листа за 1 квартал 2010 года достиг 32800 (164 дней х 200) рублей, за 2 квартал 2010 года достиг 14400 (71 дней х 200) рублей, что привело к образованию задолженности за предоставление отчетной документации в сумме 47200 рублей.
С учетом сложившейся судебной практикой, а также исходя из установленной п.3.1 договора минимальной суммы авторского вознаграждения снижают размер штрафа до размера основного долга 3000 рублей.
Всего за ответчиком числится задолженность в общей сумме 6354 рублей.
В связи с тем, что обязательства ответчиком по предоставлению отчетной документации по лицензионному договору не выполнялись, РАО вынуждено было обратиться в суд с настоящим иском.
РАО имеет государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения. Сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. В силу указанных правомочий РАО уполномочено на заключение лицензионных договоров для публичного исполнения входящих в репертуар РАО обнародованных произведений в помещениях ответчика, вправе осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у него договоры не заключены. На основании п.5 ст. 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе формирует реестры (репертуар общества), содержащие сведения о правообладателях, о правах переданных ей в управление, а также об объектах авторских и смежных прав. Сведения, содержащиеся в таких реестрах (репертуар общества), предоставляются всем заинтересованным лицам в порядке, установленном организацией, за исключением сведений, которые в соответствии с законом не могут разглашаться без согласия правообладателя. Организация по управлению правами на коллективной основе размещает в общедоступной информационной системе (интернет) информацию о правах, переданных ей в управление, включая наименование объекта авторских или смежных прав, имя автора или иного правообладателя. Указанную информацию, предусмотренную частью четвертой ГК РФ, РАО размещает в общедоступной информационной системе (интернет) по интернет адресу: www.rao.ru.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по приведенным выше основаниям.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью Телекомпания «Спорт ТВ Башкортостан» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление об извещении, поступившее в суд (л.д.87).
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанного выше лица.
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.1242-1243 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднены или когда ГК РФ допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
Организации по управлению правами на коллективной основе могут создаваться для управления правами, относящимися к одному или нескольким видам объектов авторских и смежных прав, для управление одним или несколькими видами таких прав в отношении определенных способов использования соответствующих объектов либо для управления любыми авторскими и (или) смежными правами. Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случая, предусмотренного абзацем 1 п. 3 ст. 1244 ГК РФ.
Указанный договор может быть заключен с правообладателями, являющимися членами такой организации, и с правообладателями, не являющимися ее членами. При этом организация по управлению правами на коллективной основе обязана принять на себя управление этими правами, если управление такой категорией прав относится к уставной деятельности этой организации. Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе может быть также договор с другой организацией, в том числе иностранной, управляющей правами на коллективной основе.
Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
Аккредитованная организация (ст.1244 ГК РФ) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.
Организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.
Пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.
Распределение вознаграждения и выплата вознаграждения должны производиться регулярно в сроки, предусмотренные уставом организации по управлению правами на коллективной основе, и пропорционально фактическому использованию соответствующих объектов авторских и смежных прав, определяемому на основе сведений и документов, получаемых от пользователей, а также других данных об использовании объектов авторских и смежных прав, в том числе сведений статистического характера.
Согласно п.п.4 и 5 ч.1 статьи 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:
осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (статья 1245 ГК РФ);
осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326 ГК РФ).
Как следует из материалов дела Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) является организацией по управлению правами на коллективной основе в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, а в случае получения государственной аккредитации - аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе в одной или нескольких установленных Гражданским кодексом сферах.
Общество является основанной на членстве некоммерческой организацией, не преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющей полученную прибыль между своими членами. Общество создано правообладателями в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации для достижения целей и решения задач, предусмотренных Уставом Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) (пункт 1.1 Устава).
Согласно Свидетельству о государственной аккредитации №РОК-02/08, выданному 24 декабря 2008 года на оснований приказа Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) от 15 августа 2008 года за №15, истец, в силу закона и свидетельства о государственной аккредитации, осуществляет деятельность в сфере коллективного управления по осуществлению прав композиторов являющихся авторами музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение аудиовизуального произведения (л.д.37,39-40).
Таким образом, полномочия на коллективное управление правами авторов, членов РАО, а также иностранных авторов получены РАО на основании свидетельства о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 15 августа 2008 года.
Как усматривается из Положения о Башкортостанском филиале Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО, утвержденным 04 марта 2008 года распоряжением Генерального директора РАО №44/1, Башкортостанский филиал, созданный 12 ноября 2002 года, является обособленным структурным подразделением Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) и осуществляет деятельность от имени РАО и действует на территории Республики Башкортостан (пункты 1.1 и 1.2. Положения) (л.д.29-33).
На основании ч. 5 ст.1242 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что истец вправе от своего имени обращаться за защитой исключительных прав и требовать выплаты компенсации за их нарушение.
Так, в соответствии со ст.1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне право использования этого произведения в установленных договором пределах, с указанием в лицензионном договоре на предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или иное средство индивидуализации, право исполнения, которое предоставляется по договору, способ использования.
В силу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
Установлено, что 08 февраля 2010 года между Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице директора Башкортостанского филиала РАО ФИО3 (Общество), с одной стороны, и ООО Телекомпания «Спорт ТВ Башкортостан» (Пользователь), - с другой стороны, заключен лицензионный договор №924/ТВ о предоставлении права исполнения обнародованных произведений путем сообщения в эфир и выплате вознаграждения (л.д.47-54).
В соответствии с названным лицензионным договором Общество предоставляет Пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право пользования Произведений, входящих в Репертуар Общества, в Передачах Пользователя на территории Российской Федерации (в зоне частотного канала в соответствии с лицензией на осуществление телевизионного вещания на территории Российской Федерации, выданной Пользователю соответствующим государственным органом) путем сообщения в эфир Произведений для всеобщего сведении по телевидению, за исключением сообщения по кабелю, а также путем ретрансляции средствами беспроводной связи.
За предоставление права пользования Произведений, входящих в Репертуар Общества, путем сообщения в эфир, а также за сообщение в эфир музыкальных Произведений (с текстом или без текста), использованных в Аудиовизуальных произведениях Пользователь обязуется выплачивать Обществу авторское вознаграждение в порядке установленном договором (пункт 2.1 лицензионного договора).
Согласно пункту 3.1 договора за предоставление права использования Произведений Пользователь выплачивает Обществу авторское вознаграждение в размере 2 % процентов от общей суммы доходов Пользователя, но не менее 1500 рублей за каждый квартал в течение срока действия договора.
В соответствии с пунктом 3.2 договора ответчик обязался перечислять авторское вознаграждение на расчетный счет Общества ежеквартально, но не позднее 30 календарных дней по окончании квартала.
В случае нарушения срока перечисления сумм авторского вознаграждения, Пользователь по требованию Общества обязался выплатить Обществу пени в размере 0,1% от не выплаченной или не полностью выплаченной суммы авторского вознаграждения, за каждый день просрочки. Выплата пени осуществляет Пользователем путем перечисления на расчетный счет Общества в течение 10 календарных дней с момента получения письменного требования Общества, направленного Пользователю заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу (пункт 3.4 договора).
По состоянию на 12 октября 2010 года сумма задолженности ООО Телекомпания «Спорт ТВ Башкортостан» перед Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) составляет 3354 рубля, исходя из расчета:
- сумма авторского вознаграждения за 1 и 2 кварталы 2010 года составила 3000 рублей;
- сумма пени за 1 квартал 2010 года (на 01.05.2010 года) составила 246 рублей = 1500 рублей (сумма авторского вознаграждения) х 164 дня просрочки х 0,1 %;
- сумма пени за 2 квартал 2010 года (на 01.08.2010 года) составила 108 рублей = 1500 рублей (сумма авторского вознаграждения) х 72 дня просрочки х 0,1 %;
Итого: 3000 рублей + 246 рублей + 108 рублей = 3354 рубля.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, сумма задолженности в размере 3354 рубля подлежит взысканию с ООО Телекомпания «Спорт ТВ Башкортостан».
Разрешая спор в части взыскания штрафа за непредставление ответчиком отчетной документации и удовлетворяя иск в этой части в сумме 3000 рублей, суд исходит из следующего:
согласно пункту 4.1 лицензионного договора ежеквартально, но не позднее 30 календарных дней по окончании квартала, Пользователь обязался предоставлять в Общество документацию, содержащую сведения об использованных Пользователем, в соответствии с условиями договора, Произведениях из Репертуара Общества.
За нарушение срока предоставления документации, предусмотренной пунктом 4.1 договора, Пользователь по требованию Общества выплачивает Обществу пени в размере 200 рублей за каждый день просрочки. Выплата пени осуществляет Пользователем путем перечисления на расчетный счет Общества в течение 10 календарных дней с момента получения письменного требования Общества, направленного Пользователю заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу (пункт 4.4 договора).
Сумма штрафа за непредставление отчетной документации составила 47200 рублей, исходя из расчета:
- за 1 квартал 2010 года (на 01.05.2010 года) 32800 рублей = 200 рублей (размер штрафа) х 164 дня просрочки х 0,1 %;
- за 2 квартал 2010 года (на 01.08.2010 года) 14400 рублей = 2500 рублей (размер штрафа) х 72 дня просрочки х 0,1 %;
Итого: 32800 рублей + 14400 рублей = 47200 рублей.
Истцом указанная сумма была снижена до 3000 рублей.
Взыскивая штраф, суд считает, что штраф в размере 47200 рублей, начисленный истцом в связи с несвоевременным возвратом ответчиком суммы задолженности, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Поэтому в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени), штраф подлежит уменьшению до 3000 рублей.
Следовательно, расчет, представленный истцом судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим материалам дела.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец представленными документами доказал обоснованность своих требований, в то время как, ответчик каких-либо доказательств обратного суду не представил.
01.09.2010 года Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала направила в адрес ответчика претензию с требованием в срок до 15 сентября 2010 года оплатить образовавшуюся задолженность, которая получена ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.59,60), однако претензия оставлена ООО Телекомпания «Спорт ТВ Башкортостан» без ответа.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления РАО уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д.10). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца суд возмещает данные расходы.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала РАО «БФ РАО» к Обществу с ограниченной ответственностью Телекомпания «Спорт ТВ Башкортостан» о взыскании задолженности по лицензионному договору удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Телекомпания «Спорт ТВ Башкортостан» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (Башкортостанский филиал) авторское вознаграждение в размере 3000 рублей, пени в сумме 354 рублей, штраф в сумме 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6754 (шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Р.К. Гафурова