№2-967/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Верига И.С.,
с участием представителя истца ООО «Промпит» - Щербининой И.А. /доверенность от 29 декабря 2010 года №21, удостоверенная директором В.Р. Мирзоевым/, ответчика Хабибуллиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное питание» к Хабибуллиной А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Промышленное питание» (ООО «Промпит») обратилось в суд с иском к Хабибуллиной А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
В судебном заседании ответчик заявила ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> РБ по месту ее жительства. Указала, что фактически она проживает в городе Салават, по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца ООО «Промпит» - Щербинина И.А. данный вопрос оставила на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в городской суд г. Салават РБ суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из материалов дела, Хабибуллина А.В. проживает по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается справкой с места работы истца и справками с места учебы ее детей.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, то есть, в городской суд города Салават РБ.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное питание» к Хабибуллиной А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей передать на рассмотрение по подсудности в городской суд города Салават РБ по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья подпись А.В. Идрисова