О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
16 марта 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Верига И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирфанова К.В., Ахмадуллиной М.В., Гирфанова Р.В., Гимадиевой Л.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Гирфанов К.В., Ахмадуллина М.В., Гирфанов Р.В., Гимадиева Л.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения. В обоснование иска истцы указали на то, что на основании Завещания №1925 от 11 декабря 2008 года в собственность была приобретена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В 2000 году без получения разрешительной документации была выполнена перепланировка: в кухне и жилой комнате пристроена лоджия, площадью 7,3 кв.м., из кухни оборудован вход в лоджию путем демонтажа части подоконной тумбы наружной стены. Просили сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Гирфанова К.В., Ахмадуллиной М.В., Гирфанова Р.В., Гимадиевой Л.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов на судебное заседание без уважительной причины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 6 т. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания 07 февраля 2011 года, 16 марта 2011 года истцы Гирфанов К.В., Ахмадуллина М.В., Гирфанов Р.В., Гимадиева, представитель ответчика не явились, извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, имеющееся в материалах дела, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Гирфанова К.В., Ахмадуллиной М.В., Гирфанова Р.В., Гимадиевой Л.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гирфанова К.В., Ахмадуллиной М.В., Гирфанова Р.В., Гимадиевой Л.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись А.В. Идрисова