дело №2-423/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации31 января 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) к Вакуленко Н.А. о взыскании процентов за пользование кредитом,
у с т а н о в и л:
КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с иском к Вакуленко Н.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-И/06 от 04 июля 2006 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 22.11.2008 года по 25.06.2010 года в размере 272276 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5922 рубля 77 копеек.
В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 06 октября 2009 года с Вакуленко Н.А. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана сумма просроченной задолженности и проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору №-И/06 от 04 июля 2006 года.
Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан при рассмотрении дела, в котором участвовали истец - КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчик - Вакуленко Н.А. были установлены следующие обстоятельства, обосновывающие заявленные в настоящем иске требования: заключение кредитного договора; наличие обязательств перед истцом, обусловленных заключением кредитного договора; исполнение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом; наличие обременения квартиры в виде залога квартиры, принадлежащей ответчице, расположенной по адресу: <адрес>; факт выдачи закладной на предмет залога; законность начисления неустойки и процентов по кредиту; соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательств.
Взысканная сумма долга по решению суда была рассчитана по состоянию на 21 ноября 2008 года.
На 25 июня 2010 года ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно пункта 3.1 кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку проценты из расчета годовой процентной ставки 14% годовых.
Таким образом, истец вправе требовать от ответчика причитающиеся проценты за пользование кредитом за период с 22.11.2008 года по 25.06.2010 года, что составляет 272276 рублей 85 копейки (л.д.4 - 6).
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При подаче иска и в ходе рассмотрения дела истец просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик - Вакуленко Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 06 октября 2009 года постановлено: иск «КИТ Финанс Инвестиционный банк» (ОАО) к Вакуленко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Вакуленко Н.А. в пользу «КИТ Финанс Инвестиционный банк» (ОАО) задолженность по состоянию на 21 ноября 2008 года в сумме 1330088 рублей 25 копеек, из которых 1221798 рублей - сумма просроченного основного долга, 59431 рубль - сумма процентов по кредиту, 41131 рубль - пени за просроченные к уплате основной долг, 7728 рублей 24 копейки - пени за просроченные к уплате проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15250 рублей 45 копеек, всего 1345338 рублей 70 копеек.
Обратить взыскание на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности Вакуленко Н.А., определив способ реализации данной квартиры - публичные торги и установив начальную продажную цену квартиры в размере 1800000 рублей.
В остальной части иска «КИТ Финанс Инвестиционный банк» (ОАО) отказать.
Указанным решением суда установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2006 года между ООО «Башинвестбанк» (Кредитор) и Вакуленко Н.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) №-И/06 (далее по тексту Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1300000 рублей сроком на 156 месяцев для приобретения в собственность квартиры, состоящей из одной комнаты общей площадью 35,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
В силу пункта 3.1 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчёта годовой процентной ставки в размере 14 процентов годовых. Проценты по кредиту начисляются Кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днём фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно (пункт 3.2 Кредитного договора) (л.д. 8).
20 декабря 2006 года между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ООО «Башинвестбанк» заключен договор купли - продажи закладных №, по условиям которого закладная, оформленная на Вакуленко Н.А., передана «КИТ Финанс Инвестиционный банк» (ОАО), который по настоящее время является залогодержателем.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Установлено, что в нарушение условий Кредитного договора ответчиком, после вынесения решения суда оплата по кредитному договору не производилась.
Согласно расчету, представленного истцом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, задолженность по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору за период с 22 ноября 2008 года по 25 июня 2010 года составляет 272276 рублей 85 копеек (л.д. 33).
Представленный расчет задолженности по процентам за пользование кредитом судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.
Возражений от ответчика, а также доказательств того, что расчет задолженности является неверным, не имеется, а потому суд взыскивает с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 272276 рублей 85 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) уплачена государственная пошлина в сумме 5922 рубля 77 копеек (л.д.42). Поскольку требования удовлетворены полностью, данные расходы подлежат возмещению истцу, а потому суд взыскивает их с ответчика.
Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Вакуленко Н.А. о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с Вакуленко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженность по кредитному договору №-И/06 от 04 июля 2006 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 22 ноября 2008 года по 25 июня 2010 года в размере 272276 (двести семьдесят две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 85 копеек.
Взыскать с Вакуленко Н.А. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5922 рубля 77 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Р.К. Гафурова