О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы в составе судьи Динекеевой Э.Р., при секретаре Абдуллиной Д.Р., рассмотрев исковое заявление Кареева Е.С. к Благотворительному фонду «Урал», Прокуратуре Республики Башкортостан о признании незаконным присвоения бюджетных денежных средств в размере 66,768 млрд. руб., взыскании с Благотворительного фонда «Урал» в республиканский бюджет денежных средств в размере 66,768 млрд.руб., взыскании с благотворительного фонда «Урал» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 432000 руб., признании незаконными действий по уклонению от надзора за соблюдением законности по приватизации государственного имущества
УСТАНОВИЛ:
Кареев Е.С. обратился в суд с иском к Президенту Благотворительного фонда «Урал» ФИО11 об обязании уйти с поста Президента Благотворительного фонда «Урал».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление Кареев Е.С. к Председателю Совета благотворительного фонда «Урал» ФИО1, Благотворительному фонду «Урал» об обязании уйти с поста Президента Благотворительного фонда «Урал».
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ принято к производству уточненное исковое заявление Кареева Е.С. к Председателю Совета благотворительного фонда «Урал» ФИО1, Благотворительному фонду «Урал» о признании незаконным присвоения бюджетных денежных средств в размере 66,768 млрд. руб., взыскании с Благотворительного фонда «Урал» в республиканский бюджет денежных средств в размере 66,768 млрд.руб., взыскании с благотворительного фонда «Урал» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 432000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты к производству изменение оснований и увеличение предмета иска к Благотворительному фонду «Урал», Прокуратуре Республики Башкортостан о признании незаконным присвоения бюджетных денежных средств в размере 66,768 млрд. руб., взыскании с Благотворительного фонда «Урал» в республиканский бюджет денежных средств в размере 66,768 млрд.руб., взыскании с благотворительного фонда «Урал» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 432000 руб., признании незаконными действий Прокуратуры РБ по уклонению от надзора за соблюдением законности по приватизации государственного имущества.
В судебном заседании представитель ответчика Благотворительного фонда «Урал» ФИО4, действующий на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы, поскольку Благотворительный фонд «Урал» зарегистрирован по адресу - <адрес>, что является территорией Советского района г.Уфы.Истец Кареев Е.С. относительно удовлетворения ходатайства о направлении дела для рассмотрения по подсудности не возражал, между тем, в соответствии со ст. ст.28 и 29 ГПК РФ просил направить дело на рассмотрение в Кировский районный суд г.Уфы по месту нахождения второго ответчика - Прокуратуры Республики Башкортостан, расположенной по адресу г.Уфа, ул.Крупской д.19.
Представители третьих лиц по делу - ИФНС по Октябрьскому району г.Уфы ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представитель третьего лица ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№ возражений относительно направления дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы не заявили.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица Благотворительный фонд «Урал», поступившей из Межрайонной инспекции ФНС № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается место регистрации ответчика Благотворительный фонд «Урал» - <адрес>, дело изначально было принято к производству Октябрьского районного суда г.Уфы с нарушением правил подсудности.
Между тем, при направлении дела на рассмотрение суд учитывает мнение истца Кареев Е.С., согласно которому в силу п.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статьи подсудно дело, принадлежит истцу. Поскольку второй ответчик - Прокуратуры Республики Башкортостан - зарегистрирована по адресу <адрес>, что является Кировским районом г.Уфы, гражданское дело следует направить для рассмотрения в Кировский районный суд г.Уфы.
Руководствуясь ст.ст.28,29,33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кареева Е.С. к Благотворительному фонду «Урал», Прокуратуре Республики Башкортостан о признании незаконным присвоения бюджетных денежных средств в размере 66,768 млрд. руб., взыскании с Благотворительного фонда «Урал» в республиканский бюджет денежных средств в размере 66,768 млрд.руб., взыскании с благотворительного фонда «Урал» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 432000 руб., признании незаконными действий по уклонению от надзора за соблюдением законности по приватизации государственного имущества - направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы, по месту нахождения ответчика - Прокуратуры РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Динекеева