дело №2-278/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием представителя истца - ФИО3, действующей по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Харину Д.В. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (по тексту ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Харину Д.В. и на основании ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ просят взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 63252 рубля, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2097,56 рублей.
В обоснование требований указано, что 26 сентября 2008 года между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО7 был заключен договор страхования транспортных средств (полис №), в соответствии с условиями которого, был застрахован автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №
19 сентября 2009 года на улице Б.Бикбая в городе Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего ФИО5 под управлением Харина Д.В.
В соответствии с материалами ГИБДД данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Согласно акту на состояние алкогольного опьянения 02АА №040683 от 19 сентября 2009 года и справки ПДПС ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. На момент ДТП ответчик не имел страхового полиса ОСАГО и был лишен права управления транспортными средствами.
В соответствии с условиями заключенного договора КАСКО ОСАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного транспортному средству, а именно 63252 рубля.
18 декабря 2009 года ОСАО «Ингосстрах» направило Харину Д.В. претензию с требованием возмещения ущерба. Однако, никаких мер со стороны ответчика не последовало (л.д.4-5).
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требованиям, по изложенным выше основаниям.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, а потому с учетом мнения участника процесса суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы гражданского и административного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридическое лицо и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (ч.1 ст.1079 ГК РФ).
Установлено, что 26 сентября 2008 года между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО7 был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) транспортных средств (полис №), в соответствии с условиями которого, был застрахован автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № (л.д.9).
19 сентября 2009 года на улице Б.Бикбая-29 в городе Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № принадлежащего ФИО5 под управлением Харина Д.В.
Из материалов дела, а именно из схемы дорожно-транспортного происшествия, следует, что 19 сентября 2009 года дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Харина Д.В., который при управлении автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигаясь по улице Б.Бикбая со стороны улицы Гагарина в сторону ул.Жукова, нарушил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с движущимся перед ним автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №
Также установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия Харин Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № будучи в состоянии алкогольного опьянения и лишенным ранее прав управления транспортными средствами, не имя также страхового полиса ОСАГО.
08 октября 2009 года собственник автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № - ФИО7 обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате сумм по страховому случаю от 19 сентября 2009 года и в соответствии с условиями заключенного договора КАСКО ОСАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного транспортному средству, а именно 63252 рубля на основании акта осмотра поврежденного транспортного средства и заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 22.09.2009 года.
Из протокола к схеме ДТП следует, что в результате аварии, произошедшей 19 сентября 2009 года, автомобилю <данные изъяты> регистрационный номер № причинены механические поломки: задний бампер, задняя крышка багажника, заднее левое крыло, задний левый блок фары, передний правый диск и колпак, задняя левая и правая подкрылки, возможно скрытые дефекты.
Перечень повреждений застрахованного транспортного средства установлен при проведении осмотра экспертом, обладающим специальными познаниями, а потому у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта о стоимости восстановительного ремонта.
ОСАО «Ингосстрах» направило претензионное письмо ответчику о возмещении материального ущерба (исх. №1243 от 18.12.2009 года), которое было получено ответчиком 02.01.2010 года, согласно почтовому уведомлению о вручении (л.д.28).
Из объяснений представителя истца следует, что в добровольном порядке ответчиком сумма ущерба не возмещена.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст.387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае, к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В силу п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Харина Д.В., управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и который не имел страхового полиса ОСАГО, истец выплатил страховое возмещение, следовательно, ответчик несет материальную ответственность в объеме, которое выплачено страховщиком, а именно 63252 рубля.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд представлена квитанция об оплате 2097,56 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, возмещению подлежит сумма по оплате государственной пошлины в размере 2097,56 рублей и суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Харину Д.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Харина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 63252 рубля.
Взыскать с Харина Д.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 56 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: Р.К. Гафурова