№ 2-790/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Верига И.С.,
с участием представителя истца Прибыловской Ф.Ф. /доверенность от 25 января 2011 года № 459, удостоверенная нотариусом О.В. Минигуловой/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова С.В. к Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов С.В. обратился в суд с иском к Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца Прибыловская Ф.Ф. от искового заявления Давыдова С.В. к Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. о прекращении права собственности Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. на жилое помещение <адрес> в г. Уфе, признании права собственности за Давыдовым С.В. на указанное жилое помещение отказалась и просила производство по делу прекратить.
Истец Давыдов С.В., ответчики Давыдова М.Л., Бузина С.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца Прибыловской Ф.Ф. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований Давыдова С.В. к Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. о прекращении права собственности Давыдовой М.Л., Бузиной Светланы Владимировне на жилое помещение <адрес>, признании права собственности за Давыдовым С.В. на указанное жилое помещение, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ представителя истца Прибыловской Ф.Ф. от исковых требований Давыдова С.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Представитель истца Прибыловская Ф.Ф. отказалась от искового заявления Давыдова С.В. к Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. о прекращении права собственности Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. на жилое помещение <адрес>, признании права собственности за Давыдовым С.В. на указанное жилое помещение, производство по делу прекращено, поэтому уплаченная истцом Давыдовым С.В. государственная пошлина в размере 4177 рублей по квитанциям от 21 декабря 2010 года, подлежит возврату лицу, ее уплатившему.
Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Прибыловской Ф.Ф. от исковых требований Давыдова С.В. к Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. о прекращении права собственности Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. на жилое помещение <адрес>, признании права собственности за Давыдовым С.В. на указанное жилое помещение.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Давыдова С.В. к Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. о прекращении права собственности Давыдовой М.Л., Бузиной С.В. на жилое помещение <адрес>, признании права собственности за Давыдовым С.В. на указанное жилое помещение прекратить.
Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Давыдову С.В., проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную им в доход государства государственную пошлину в сумме 4177 рублей, внесенную на расчетный счет 40101810100000010001 ИНН 0276009836 ОКАТО 80401000000 БИК 048073001 КПП 027601001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы по квитанциям от 21 декабря 2010 года.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова