иск Семко к ООО `Цитадель` об установлении факта трудовых отношений



№ 2-1344/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Верига И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семко М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятия «Цитадель» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, возложении обязанности заключить трудовой договор,

УСТАНОВИЛ:

Семко М.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятия «Цитадель» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, возложении на ответчика обязанности заключить трудовой договор
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о необходимости направления дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.
В судебном заседании истец и представитель ответчика - директор ООО ЧОП «Цитадель» Галлеев А.М. возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Уфы.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04 марта 2011 года, ООО ЧОП «Цитадель»зарегистрировано по адресу: <адрес>, то есть в Кировском районе г.Уфы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Кировский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Семко М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятия «Цитадель» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, возложении обязанности заключить трудовой договор передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья А.В. Идрисова