Определение
30 марта 2011 года г. Уфы
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Даутовой Р.М.,
при секретаре Шишкиной Н. А.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Черновой О.И. об оспаривании решений органа местного самоуправления,
установил:
Чернова О. И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными: разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Администрацией ГО г. Уфы РБ <данные изъяты>, Акт приемки объекта капитального строительства - многоэтажного жилого дома с предприятиями обслуживания населения с подземной автостоянкой по <адрес>, постановление Главы администрации ГО г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года «О принятии в эксплуатацию законченного строительством многоэтажного дома с предприятиями обслуживания населения с подземной автостоянкой по <адрес>», разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ года, по тем основаниям, что указанные решения незаконны, поскольку названные объекты имеют множество строительных недоделок, который не позволяют ей эксплуатировать жилое помещение и гараж по назначению.
В суде представитель Черновой О. И. Вахитова на заявлении настояла, указав, что ответчиком при принятии указанных решений нарушены требования ст. 55 Гр. К РФ. Просит признать их незаконными и считает, что во устранение нарушений прав гражданина на Администрацию горда Уфы следует обязать возложить обязанность по контролю за устранением выявленных строительных недостатков.
Представитель Администрацией ГО г. Уфы РБ Заянова Е. Ю. не возражала против заявления, однако считает, что оснований по возложению на Администрацию города обязанности по контролю за устранением строительных недостатков, оснований нет.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что заявление Черновой О. И. поступило в суд в порядке обжалования действий Администрации ГО г. Уфы по выдаче разрешения на строительство объекта, расположенного по адресу: <адрес>, Акта приемки ввода в эксплуатацию, Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ввода в эксплуатацию и разрешения на ввод в эксплуатацию, т. е. в порядке главы 25 ГПК РФ.
Между тем, из материалов дела следует, что в данному случае возникает спор об устранении выявленных строительных недостатков вводимых объектов, в частности по адресу: <адрес> и подземного гаража, по указанному же адресу и понуждению возложить на Администрацию ГО г. Уфы обязанности по контролю по устранению недостатков. Поэтому заявление согласно ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 247, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ и по основаниям, изложенным в заявлении Черновой О. И., следует оставить без рассмотрения и рекомендовать заявителю обратиться в суд в исковом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 225 ГПК РФ суд,
определил:
заявление Черновой О.И. об оспаривании решений органа местного самоуправления, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Р.М. Даутова