Дело № 2-1455/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Даутовой Р.М.,
при секретаре Шишкиной Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьева М.В. к Адигамову Б.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Гурьев М.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор займа, заверенного нотариусом <данные изъяты>, в реестре за №, о предоставлении денежных средств в размере 1 390 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору он и ответчик ДД.ММ.ГГГГ года заключили договор залога автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащего ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серия №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., а также Свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., стоимостью 850 000 руб.
В соответствии п. 1.1 данного договора Залогодержатель имеет право в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Срок возврата наступил ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчик свои обязательства не выполнил. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья судебного участка № по <данные изъяты> выдал судебный приказ о взыскании с Адигамова Б.Р. 1 397 000 рублей. Однако исполнить решение суда он не может. Таким образом, он вправе в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика.
Истец Гурьев М.В. в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме и просил обратить взыскание на автомобиль, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Адигамов Б.Р. согласен с исковыми требованиями и просил принять признание иска Гурьева М.В. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе судебного заседания согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была произведена соответствующая запись за подписью ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законами.
Обстоятельства, изложенные истцом нашли объективное подтверждение в пояснениях ответчика. Поэтому в силу признания иска, следует обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащий Адигамову Б.Р. на праве собственности, стоимостью 850 000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска в силу ч. 4, ст. 198 ГПК РФ не мотивировать решение.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11 700 рублей.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Гурьева М.В. к Адигамову Б.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее Адигамову Б.Р. - автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер №, стоимостью 850 000 рублей.
Взыскать с Адигамова Б.Р. в пользу Гурьева М.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 700 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня окончательного изготовления решения.
Судья: Даутова Р.М.