иск Исмагзамова к УТСЗиН Октябрьского района о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба



№ 2-1113/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

31 марта 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Гареевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмагзамова А.Г. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району г. Уфы о взыскании единовременной суммы задолженности возмещения вреда здоровью, причиненного Чернобыльской АЭС, взыскании возмещения вреда здоровью с последующей индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Исмагзамов А.Г. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району г. Уфы о взыскании единовременной суммы задолженности возмещения вреда здоровью, причиненного Чернобыльской АЭС, взыскании возмещения вреда здоровью с последующей индексацией.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Исмагзамова А.Г. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца на судебное заседание без уважительной причины.

В судебные заседания 28 марта 2011 года и 31 марта 2011 года истец не явился, хотя о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщено.

В судебное заседание 31 марта 2011 года представитель ответчика и представитель третьего лица также не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщено.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика также в судебное заседание не явился, не заявлял требований о рассмотрении дела по существу, то указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исмагзамова А.Г. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району г. Уфы о взыскании единовременной суммы задолженности возмещения вреда здоровью, причиненного Чернобыльской АЭС, взыскании возмещения вреда здоровью с последующей индексацией оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если стороны по делу представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись А.В. Идрисова