дело 2-800/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Соловьевой И.Ю.,
с участием истца Давлетова И.Д., представителя ответчика-директора Баженова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной общественной организации Общество защиты прав потребителей г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Давлетова И.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотоактив» о защите прав потребителей
у с т а н о в и л:
Местная общественная организация Общество защиты прав потребителей г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Давлетова И.Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотоактив» о защите прав потребителей и просила расторгнуть договор купли-продажи мотовездехода, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму уплаченную за мотовездеход в размере 48 000 рублей, неустойку в размере 13440 рублей, в возмещение морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 6000 рублей, штраф в доход государства.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мотоактив» (Продавец) и Давлетовым И. Д. (Потребитель) был заключен договор розничной купли-продажи (далее Заговор). Согласно условиям Договора, Продавец обязуется передать, а Потребитель при нять и оплатить мотовездеход IRBISATV110U. Полная стоимость заказанного товара По требителем была оплачена в кассу продавца в тот же день, в размере 48 000 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ При покупке мотовездехода был предоставлен гарантийный талон, по которому га рантия составляла 12 месяцев. В течение первых двух дней эксплуатации мотовездехода выявились множественные недостатки, а именно : 1) отломился багажник; 2) появились трещины на сварных швах; 3) сломалась ступица переднего левого колеса, в результате чего на ходу отлетело колесо; 4) треснула тормозная колодка переднего левого колеса. Поскольку мотовездеход находится на гарантии и использовался согласно техническим характеристикам указанным в руководстве по эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в определенный законом 15-дневный срок) Потребитель обратился к Продавцу с письменным заявлением, в котором потребовал возврата денежных средств за товар и самостоятельно доставил мотовездеход в магазин. Продавец заявление принял, но ответа не предоставил и никаких действий по удовлетворению требования Потребителя не предпринял.ДД.ММ.ГГГГ мотовездеход со следами грубого и некачественного ремонта был возвращен Покупателю. В сервисной книжке была проставлена отметка о 1-ом техническом обслуживании, отметки о гарантийном ремонте не было. Доставив мотовездеход домой потребитель увидел, что указанные выше недостатки устранены не были что зафиксировано Актом осмотра товара №1 составленным Обществом защиты прав потребителей г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку устные обращения результата не принесли, ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия, в которой он требовал добровольного возврата денежных средств, уплаченных за мотовездеход. ДД.ММ.ГГГГ Продавец претензию получил, но ответа не предоставил и никаких действий по удовлетворению требования Потребителя не предпринял.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ООО «Мотоактив» выплачивает истцу денежную сумму в размере 45 000 рублей в момент заключения мирового соглашения. Истец Давлетов И.Д. отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется вернуть мотовездеход IRBISATV110 в ООО «Мотоактив».
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами, добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Местной общественной организации Общество защиты прав потребителей г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Давлетова И.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотоактив» о защите прав потребителей согласно которого:
ответчик ООО «Мотоактив» выплачивает истцу денежную сумму в размере 45 000 рублей в момент заключения мирового соглашения. Истец Давлетов И.Д. отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется вернуть мотовездеход IRBISATV110 в ООО «Мотоактив».
Производство по делу по иску Общество защиты прав потребителей г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Давлетова И.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотоактив» о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий: Ф.М.Ишмаева