Дело №2-87/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Соловьевой И.Ю.,
с участием представителя истца Данилкиной Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Радченко М.В. к Курбанову Э.Б. о взыскании суммы по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Радченко М.В. обратилась в суд с иском к Радченко Э.Б. о взыскании суммы по договору займа в размере 45 000 рублей, проценты в размере 63 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3390 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Радченко М.В. передала Курбанову Э.Б. в долг 45 000 рублей, под 10 % ежемесячно. Срок возврата займа был установлен через 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик грубо нарушил условия обязательства, по настоящее время сумма займа не возвращена.
Истец Радченко М.В. доверив представлять свои интересы, по доверенности, Данилкиной Е.В. в судебное заседание не явилась.
На основании ст. 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца Данилкина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик Курбанов Э.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. НА основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст. 808 ГК РФ)
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которого Курбанов Э.Б. взял у Радченко М.В. 45 000 рублей на личные расходы под 10 % ежемесячно, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключенного договора Курбановым Э.Б. написана расписка о получении денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца об имеющейся задолженности и надлежащего исполнения обязательства, суд считает, что с Курбанова Э.Б. в пользу Радченко М.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 45 000 руб..
Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая, что согласно условий договора займа ответчик взял на себя обязательство по уплате процентов в размере 10 % в месяц, суд пришел к выводу, что с Курбанова Э.Б. в пользу Радченко М.В. подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным исковым требованиям) в размере 63000 рублей ( 4500 руб.х14 мес.=63000 руб.).
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснений Пленума Верховного суда РФ «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Исходя из изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленных исковых требований), при учетной ставке банковского процента - 7,75 % составит 3216,25 рублей. (45 000х 7,75% х332 дня) :360 =3216,25 руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема и сложности дела, длительности рассмотрения дела, исходя из требований разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.55, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Курбанова Э.Б. в пользу Радченко М.В. сумму долга по договору займа в размере 45 000 рублей, проценты по договору в размере 63000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3216,25 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3424,32 рублей. Всего: 122640 (сто двадцать две тысячи шестьсот сорок) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Ф.М. Ишмаева