№ 2-4807/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием представителя заявителя Шарифгалиева М.Т.- Александровой С.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная нотариусом города Дюртюли и Дюртюлинского района РБ ФИО1), судебного пристава- исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ - Сазанова С.В. (удостоверение №),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шарифгалеива М.Т. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ Арсланова А.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Шарифгалиев М.Т. обратился в суд с жалобой, в последующем предоставив дополнение к жалобе в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ Арсланова А.А. по исполнительному производству № исполнитель ного листа суда от 15 февраля 2010 г. по делу №.
В обоснование требований заявитель указал на то, что по исполнению исполнительного листа от 15 февраля 2010 г. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Шарифгалиев М.Т. является взыскателем по исполнительному производству №, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отде ла г. Уфы УФССП по РБ Арсланова А.А.
Должником является ООО «Уральская домостроитель ная компания «Регион». Общая задолженность должника перед заявителем составляет в настоящее время 2 933 571 рублей.
В нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ действия по исполнению исполнительного листа от 15 февраля 2010 г. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, установленном за конодательством об исполнительном производстве, не исполнены.
Нет ответа из ИФНС Октябрьского района г. Уфы. В исполни тельном производстве имеется запрос в ИФНС Октябрьского района г. Уфы лишь от 20 мая 2010 года, хотя исполнительное производство было возбуждено еще 15 февраля 2010 года; отсутствуют учредительные документы должника, ответы из банков о наличии расчетных счетов, сведения о выходе по адресу нахождения должника, постановления о розыске юридического лица, постановления о сводном исполнительном производстве, нарушен срок исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.
В судебном заседании представитель заявителя Шарифгалиева М.Т.- Александрова С.Ю. жалобу поддержала по основаниям указанным в ней.
Судебный пристав- исполнитель Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ Сазанов С.В. в судебном заседании с жалобой не согласился, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем предпринят ряд организационных мер, предусмотренных действующим законодательством РФ, направленных на фактическое исполнение решения суда.
Заявитель Шарифгалиев М.Т., представитель заинтересованного лица ООО Уральская домостроительная компания «Регион» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.6 Федерального Конституционного закона РФ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу ст.4 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального Закона РФ «О судебных приставах» от 02 октября 2007 года в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что 15.02.2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО <адрес> УФССП по РБ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Уфы, в отношении должника ООО Уральская домостроительная компания «Регион» возбуждено исполнительное производство № на предмет исполнения долга в пользу Шарифгалиева М.Т..
Постановлением от 11.11.2010 года исполнительные производства №; №; № в отношении одного и того же должника: ООО Уральская домостроительная компания «Регион» объединены в сводное исполнительное производство №.
В материалах дела имеются запросы, направленные 24.03.2010 года судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ ФИО2 в адрес ОАО «БПБ -Реестр», Государственную инспекцию г.Уфы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ИЦ МВД по РБ, МОГТО и РАС ГИБДД при МВД по РБ, имеются запросы, направленные судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Арслановым А.А. 20.05.2010 года в адрес МРИ ФНС России №, ИФНС по Октябрьскому району г. Уфы, Управление Росреестра, Государственную инспекцию г.Уфы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ОАО «Центральная регистратура», ОГТО и РАС ГИБДД УВД по г. Уфа, Государственная инспекция по маломерным судам.
Имеются ответы на запросы из ОАО «Социнвестбанк, Росреестра, данные о просмотре декларации ЮЛ ( с расшифровочным листом).
Также в материалах дела имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ о выезде по адресу: <адрес>, в соответствии с которым установлено, что должник по указанному адресу финансово-хозяйственную деятельность не ведет. Место нахождения должника неизвестно.
15.11.2010 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного листа, составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю.
Доводы заявителя о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Арсланова А.А. являются необоснованными, поскольку в материалах исполнительного производства имеются документы, подтверждающие факт направления запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения, ответы, свидетельствующие об отсутствии имущества, на которое возможно обращение взыскания, отсутствие движения денежных средств по расчетным счетам должника, акты выездов по месту регистрации организации - должника.
Установлено, что в рамках исполнительного производства в отношении должника ООО Уральская домостроительная компания «Регион» в пользу взыскателя судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО УФССП по РБ принимались меры по принудительному исполнению требований исполнительных документов.
Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении жалобы Шарифгалиева М.Т. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ по взысканию долга с ООО «Уральская домостроительная компания «Регион» суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 441 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Шарифгалеива М.Т. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ Арсланова А.А., отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова