решение по иску Эргюн Г.В. к Буржинской И.С. о признании права собственности на наследственное имущество ( не вступило в законную силу)



№2-2238/10 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием истца Эргюн Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эргюн (Недбайло) Г.В. к Буржинской И.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Эргюн (Недбайло) Г.В. обратилась в суд с иском, впоследствии с представлением в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнительного искового заявления, к Буржинской И.С., просила признать за истицей Эргюн (Недбайло) Г.В. право собственности на 1/4 доли строений в виде дома 5х4,5м с верандой из досок 4,5х2м с крышей из жести, бани 10х10м-4х3м, туалета, колодца с навесом, расположенных на дачном участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Юбилейный» <адрес>; признать за ней право собственности на 1/2 часть денежного вклада наследодателя в Сбербанке России, что составляет 10626рублей, на 1/4 часть вкладов Буржинской И.С. в размере 11897 рублей на счетах №, № в Сбербанке России; взыскать с Буржинской И.С. в пользу истца половину стоимости затрат по уходу за наследодателем ФИО1 -22 500 рублей и на его похороны в размере 20 000 рублей.

В обоснование иска истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками 1 очереди являются истица и его вторая супруга Буржинская И.С., состоявшая с ФИО1 в браке с 1997 года. Обе наследницы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В наследственную массу должно быть включено следующее имущество:

- вклады на имя наследодателя в размере 21 258 рублей в Сбербанке России;

- 1/2 вклада Буржинской И.С.там же за период проживания в браке с ее отцом : (94руб.89 коп.+47495руб.34коп.):2= 23 795 рублей;

- 1/2 доли строений, расположенных на садовом участке № площадью 375 кв. м в Садоводческом некоммерческом товариществе « Юбилейный» в <адрес> в виде дома из сруба 5x4,5 м с верандой из досок 4,5x2 м, крышей из жести; бани из бруса 10x10 м- 4x3 м; туалета; колодца с навесом; емкости для воды 1м. куб.. Указанное строение нажито наследодателем в браке с Буржинской И.С., поэтому 1/ 2 его доли принадлежит отцу.

Половина наследственного имущества должна принадлежать истице, то есть 1 /4 доля всех строений, зарегистрированных на имя Буржинской И.С.

Добровольного согласия ответчицы на раздел наследственного имущества не достигнуто.

Истицей затрачено по уходу за отцом 45 000 рублей, из них 15 000 рублей на приобретение лекарств и памперсов, 30 000 рублей выплачено сиделке, на похороны - 40 000 руб.

Считает, что ответчица также обязана возместить истице половину расходов по уходу за наследодателем, то есть 22 500 рублей, на достойные похороны наследодателя, включая расходы на оплату гроба, венков, места погребения, поминальный обед, всего на сумму 20 000 рублей за счет наследства в пределах его стоимости.

В судебном заседании истица Эргюн (Недбайло) Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Буржинская И.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, не сообщила о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица Недбайло Л.И., нотариус г. Уфы Гайнитдинова А.Х. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследниками первой очереди являются : дочь Эргюн (Недбайло) Г.В., жена Буржинская И.С..

Согласно материалам наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ своевременно с заявлениями о принятии наследства обратились дочь умершего Эргюн (Недбайло) Г.В., жена Буржинская И.С..

Брак между ФИО1 и Буржинской И.С. заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АР №.

Установлено, что в период зарегистрированного брака наследодателя ФИО1 и Буржинской И.С. был приобретен садовый участок № на <адрес> некоммерческом товариществе «Юбилейный».

Согласно справке СНТ «Юбилейный», выданной председателем СНТ «Юбилейный» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Буржинская И.С. купила садовый участок № на <адрес> некоммерческом товариществе «Юбилейный» ДД.ММ.ГГГГ. Размер участка 375 кв.м. На участке имеются постройки: дом из сруба 5х4,5 м с верандой из досок 4,5х2 м., крыша из жести; баня из бруса 10х10 см-4х3 м; туалет; колодец с навесом; емкость для воды 1 м.куб.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Учитывая, что строения, расположенные на садовом участке № в садоводческом некоммерческом товариществе «Юбилейный» приобретены в период брака ФИО1 и Буржинской И.С., они являются совместно нажитым имуществом супругов.

Таким образом, наследственным имуществом является 1/2 доля в праве собственности на строения, расположенные на садовом участке № в садоводческом некоммерческом товариществе «Юбилейный».

Доли наследников Эргюн (Недбайло) Г.В. и Буржинской И.С. являются равными по 1 /2.

Исходя из наследственных долей, суд считает необходимым признать за Эргюн (Недбайло) Г.В. право собственности на 1/4 долю строений в виде дома из сруба 5х4,5м с верандой из досок 4,5х2м с крышей из жести, бани 10х10м-4х3м, туалета, колодца с навесом, расположенных на дачном участке № в садоводческом некоммерческом товариществе «Юбилейный» в <адрес>.

Установлено, что подтверждается справкой заведующего ДО № № от ДД.ММ.ГГГГ, у наследодателя ФИО1 имелись денежные средства, находившиеся на л/с дополнительного офиса № Башкирского отделения Сбербанка России №:

- №- с остатком вклада 17 396 рублей 54 копейки;

- № - с остатком вклада 6 рублей 43 копейки;

- №- с остатком вклада 1 рубль 35 копеек;

-№ - с остатком вклада 104 рубля 03 копейки.

Всего на сумму 17 508 рублей 35 копеек.

Согласно справке завещательного распоряжения на счетах нет.

Таким образом, суд считает необходимым признать за Эргюн (Недбайло) Г.В. право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, № в дополнительном офисе № Башкирского отделения Сбербанк России № в сумме 8 754 рубля 17 копеек.

Также установлено, что в Башкирском отделении Сбербанка России во внутреннем структурном подразделении № на имя Буржинской И.С. имеются следующие счета:

- № -открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ- 142 965 рублей 72 копейки.

- № - открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ-94 рубля 89 копеек.

Согласно копии лицевого счета на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ остаток на счетах составлял:

- №- 47 495 рублей 34 копейки;

- № - 94 рубля 79 копеек.

Поскольку указанные денежные средства являются совместной собственностью супругов ФИО1 и Буржинской И.С., доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым признать за Эргюн (Недбайло) Г.В. право собственности на 1/4 долю денежных средств, находящихся на счетах №, № в дополнительном офисе № Башкирского отделения Сбербанк России № в сумме 11 897 рублей 53 копейки.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Эргюн (Недбайло) Г.В. просила взыскать с ответчицы половину стоимости затрат на организацию достойных похорон ФИО1 в размере 20 000 рублей и 22 500 рублей - затраты по уходу за наследодателем.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истицей не представлено суду доказательств нуждаемости наследодателя в связи с предсмертной болезнью в медикаментозном лечении и приобретении памперсов, а также нуждаемости в постороннем уходе, в связи с чем исковые требования о взыскании затрат по уходу за наследодателем не подлежат удовлетворению.

Истица просила взыскать с ответчицы половину расходов на достойные похороны в сумме 20 000 руб.

Истицей подтверждены расходы на похороны на общую сумму 25 412, 63 руб., из них услуги бригады -10 500 рублей, похоронные принадлежности- 10 300 рублей, поминальный обед- 4 612 рублей 63 копейки.

Суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы расходы на достойные похороны в сумме 12 706 руб. 31 коп., в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Эргюн Галиной Васильевной право собственности на 1/4 долю строений в виде дома из сруба 5х4,5м с верандой из досок 4,5х2м с крышей из жести, бани 10х10м-4х3м, туалета, колодца с навесом, расположенных на садовом участке № на улице № в Садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> <адрес>.

Признать за Эргюн Галиной Васильевной право собственности на 1 /2 долю денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, № в дополнительном офисе № Башкирского отделения Сбербанка России № в сумме 8 754 рубля 17 копеек.

Признать за Эргюн Галиной Васильевной право собственности на 1/4 долю денежных средств, находящихся на счетах №, № в дополнительном офисе № Башкирского отделения Сбербанка России № в сумме 11 897 рублей 53 копейки.

Взыскать с Буржинской И.С. в пользу Эргюн Галины Васильевны расходы на достойные похороны 12 706 руб. 31 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ф. Хаматьянова