Дело № 2- 3052/10
...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдинова Ш.М. к Фархутдинову М.Ш. о возложении на ответчика обязанности сняться с регистрационного учета по месту жительства и возложении на паспортный стол филиала ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы РБ «Октябрьского районного отделения «Сипайлово-3» обязанности снять ответчика Фархутдинова М.Ш. с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Фархутдинов Ш.М. обратился в суд с иском к Фархутдинову М.Ш., в котором просит обязать последнего сняться с регистрационного учета по месту жительства адресу: ..., а так же обязать паспортный стол филиала ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы РБ «Октябрьского районного отделения «Сипайлово-3» снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска истец указал на то, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Седьмой Уфимской нотариальной конторы Республики Башкортостан Лагойда С.В. Дата обезличена, зарегистрированному в реестре за № Номер обезличен, спорное жилое помещение перешло в его собственность. Указанная сделка прошла государственную регистрацию.
В спорной квартире зарегистрирован ответчик Фархутдинов М.Ш., который с августа 2007 года в ней не проживает, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет, фактически проживает по адресу: .... В настоящее время он (истец) намерен продать спорное жилое помещение, однако ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает его (истца) права как собственика жилья.
В судебном заседании истец Фархутдинов Ш.М. просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Фархутдинов М.Ш., который был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки л.д.22), в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд своевременно не сообщил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, в удовлетворении иска Фархутдинова Ш.М. следует отказать по следующим основаниям:
согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 2 статьи 235, статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Собственник пользуется жилым помещением для личного проживания и проживания членов своей семьи.
Судом установлено, что ранее собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... являлся ФИО14.
Ответчик Фархутдинов М.Ш. был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи прежнего собственника жилья - ФИО14. и Дата обезличена года зарегистрирован в нем, что подтверждается справкой № 3110, выданной муниципальным унитарным предприятием Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан 11 мая 2010 года л.д.9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Седьмой Уфимской нотариальной конторы Республики Башкортостан Лагойда С.В. Дата обезличена, зарегистрированному в реестре за № Номер обезличен, названное ранее жилое помещение перешло в собственность истца Фархутдинова Ш.М. л.д.12).
Право собственности истца Фархутдинова Ш.М. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Дата обезличена Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан л.д.8).
Из пояснений истца установлено, что ответчик Фархутдинов М.Ш. с августа 2007 года в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет, фактически проживает по адресу: .... В настоящее время Фархутдинов Ш.М. намерен продать спорное жилое помещение, однако ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает его права как собственика жилья.
Обращаясь в суд с названным ранее иском к ответчику Фархутдинову М.Ш. истец не оспаривает право пользования ответчика спорной квартирой, а лишь просит обязать последнего сняться с регистрационного учета.
Учитывая, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства является лишь административным актом и не является свидетельством наличия или отсутствия его права пользования жилым помещением, суд как в порядке подготовки дела к судебному разбирательству л.д. 2-4), так и в судебном заседании разъяснил истцу, право истца уточнить предмет иска, однако последний не пожелал воспользоваться своим правом изменить (увеличить) предмет иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
И согласно пункту 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В соответствии с пунктом 31 Правил…снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета…
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» и «ж» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами ( пункт 32 Правил).
Истец Фархутдинов Ш.М., которому суд, определив юридически значимые обстоятельства, разъяснил статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил в суд доказательства наличия обстоятельств, которые могли бы служить основанием для снятия Фархутдинова М.Ш. по месту его жительства, и обоснованности заявленного им требования к данному ответчику, право пользования которого спорной квартирой в установленном законом порядке не прекращено.
Суд так же не находит оснований для удовлетворения иска Фархутдинова Ш.М. в части возложения обязанности на паспортный стол филиала ЕРКЦ МУП УЖХ гор.Уфы РБ «Октябрьского районного отделения «Сипайлово-3» обязанности снять Фархутдинова М.Ш. с регистрационного учета по адресу: ..., поскольку какие - либо обязанности суд может возложить только на ответчика (физическое или юридическое лицо), нарушающего права истца.
Примания во внимание то, что в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение прав истца со стороны «…паспортного стола филиала ЕРКЦ МУП УЖХ гор.Уфы РБ «Октябрьского районного отделения «Сипайлово-3», которого истец просит обязать совершить определенные действия, в то же время, не привлекая его к участию в деле в качестве ответчика, а так же учитывая, что паспортный стол филиала ЕРКЦ МУП УЖХ гор.Уфы РБ «Октябрьского районного отделения «Сипайлово-3» не является самостоятельным юридическим лицом, суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.2-4) и в судебном заседании разъяснил истцу право замены в части возложения на паспортный стол филиала ЕРКЦ МУП УЖХ гор.Уфы РБ «Октябрьского районного отделения «Сипайлово-3» снять ответчика Фархутдинову М.Ш. с регистрационного учета по месту жительства.
Между тем, истец Фархутдинов Ш.М. не предсавил в суд доказательства нарушения его прав со стороны данного ответчика - паспортного стола филиала ЕРКЦ МУП УЖХ гор.Уфы РБ «Октябрьского районного отделения «Сипайлово-3» и настаивал на рассмотрения его иска к заявленному ответчику, который, во-первых, не является юридическим лицом, и во-вторых, в его полномочия, в отличие от полномочий Управления Федеральной миграционной службы по Республики Башкортостан, не входит принятие решения о совершении регистрационных действий по месту жительства граждан.
Изложенное влечет отказ в удовлеторвении иска Фархутдинова Ш.М. в полном объеме.
Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Фархутдинова Ш.М. к Фархутдинову М.Ш. о возложении на ответчика обязанности сняться с регистрационного учета по месту жительства и возложении на паспортный стол филиала ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы РБ «Октябрьского районного отделения «Сипайлово-3» обязанности снять ответчика Фархутдинова М.Ш. с регистрационного учета по месту жительства отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья подпись Файзрахманова Г.Р.