№ 2-1119/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 марта 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Верига И.С.,
с участием представителя истца Шааймарданова А.З. /удостоверение №088609/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю Терехиной Л.Н. о признании незаконными действий по организации платной охраняемой стоянки, прекращении деятельности по организации платной стоянки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ИП Терехиной Л.Н. о признании незаконными действий по организации платной охраняемой стоянки, прекращении деятельности по организации платной стоянки, указав в обоснование иска, что прокуратурой была проведена проверка по обращениям жильцов домов <адрес> по факту организации платной охраняемой автостоянки автомобилей во дворе указанных жилых домов. Установлено, что 15 сентября 2009 года на заседании комиссии по землепользованию и застройке городского округа г. Уфы РБ рассмотрена заявка ИП Терехиной Л.Н. о предоставлении земельного участка по <адрес>) для организации временной охраняемой автостоянки для хранения индивидуальных легковых автомобилей.На заседании было принято следующее решение: в связи с наличием нескольких заявок предоставление права аренды земельного участка для организации временной охраняемой автостоянки реализовать путем проведения торгов СМУ «Центр недвижимости». Протоколом от 10 ноября 2009 года комиссией был рассмотрен указанный объект повторно, на котором принято решение о разрешении предоставления земельного участка для организации временной охраняемой автостоянки. Также, как видно из представленных документов, ИП Терехиной Л.Н. был выдан межевой план от 23 декабря 2009 года. Кроме того, отделом коммунального хозяйства и благоустройства администрации Октябрьского района ГО г. Уфа ИП Терехиной Л.Н. был выдан ордер № от 27 июля 2010 года на право производства внутриквартальных земляных работ.Как пояснила сама Терехина Л.Н., а также, специалист отдела коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа г. Уфа Идиятуллин И.М. у Терехиной И.П. был изъят ордер № на право производства внутриквартальных земляных работ.В ходе проверки установлено, что указанный земельный участок эксплуатируется в целях организации автостоянки без соответствующих правоустанавливающих документов. Прокурор просил признать незаконными действия ИП Терехиной Л.Н. по организации платной охраняемой автостоянки по адресу: <адрес>) в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, при наличии нарушений требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Обязать ИП Терехину Л.Н. прекратить деятельность по организации платной охраняемой автостоянки по вышеуказанному адресу, демонтировать за свой счет ограждение занятого земельного участка и будку охраны.
В судебном заседании помощник прокурора Шаймарданов А.З. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
На судебное заседание ответчик ИП Терехина Л.Н., представители третьих лиц Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, будучи извещенными надлежащим образом не явились. Ответчик представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в виду болезни. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих факт болезни, ответчиком не представлено, поэтому суд считает причины неявки ответчика в судебное заседания неуважительными. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством (постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение земельными участками, ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут), аренда земельных участков, безвозмездное срочное пользование земельными участками).
Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Согласно ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В ходе судебного разбирательства установлено, что Прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведена проверка по обращениям жильцов домов <адрес> по факту организации платной охраняемой автостоянки автомобилей во дворе указанных жилых домов. В результате проверки установлено, что земельный участок ответчиком используется в целях организации автостоянки без соответствующих правоустанавливающих документов на земельный участок.
Также из материалов дела следует, что ответчиком на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, установлены ограждение земельного участка и будка охраны.
В отношении ответчика были вынесены постановления о назначении административного наказания от 17 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что у ответчика имеется соответствующее разрешение на оказание услуг по организации платной автостоянки или разрешительный документ на занятие земельного участка по <адрес>
Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан к ИП Терехиной Л.Н. о признании незаконными действий по организации платной охраняемой стоянки, прекращении деятельности по организации платной стоянки.
Так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю Терехиной Л.Н. о признании незаконными действий по организации платной охраняемой стоянки, прекращении деятельности по организации платной стоянки удовлетворить.
Признать незаконными действия Индивидуального предпринимателя Терехиной Л.Н. по организации платной охраняемой автостоянки по адресу: <адрес> в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок.
Обязать Индивидуального предпринимателя Терехиной Л.Н. прекратить деятельность по организации платной охраняемой автостоянки по адресу: <адрес>, демонтировать за свой счет ограждение занятого земельного участка и будку охраны, установленные на указанном земельном участке.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Терехиной Л.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова